Alexander37Rus

На днях во время Hot Chips Symposium, главный технолог AMD Марк Пейпермастер (Mark Papermaster) рассказал о новой архитектуре процессоров AMD с кодовым именем Steamroller, которая будет выпускаться с соблюдением 28-нм техпроцесса. Это будет третье поколение архитектуры Bulldozer, и оно имеет высокое значение для компании. Bulldozer, запущенный лишь чуть более года назад, оказался большим разочарованием для приверженцев продукции компании. Второе поколение архитектуры Bulldozer с кодовым именем Piledriver, включающее ряд существенных изменений, вышло весной в чипах Trinity.
Steamroller же является первой существенной переработкой архитектуры Bulldozer и может, наконец, предоставить тот уровень производительности и эффективности, который позволит эффективнее противостоять процессорам Intel. В приведённых слайдах все сравнения и проценты прироста основаны на архитектуре CPU, используемой в Trinity. В Steamroller компания AMD сделала несколько шагов назад, ближе к традиционной 2-ядерной архитектуре.

Сравнение аппаратных блоков выборки/декодирования/отсылки в Bulldozer по отношению к Steamroller
Одним из ограничений Bulldozer было то, что процессор мог декодировать только 4 инструкции на модуль, то есть 16 инструкций на 4 модуля/8 ядер. Это ставило чип при пиковой многопоточной нагрузке в невыгодное положение по отношению к Phenom II (3 инструкции/ядро, 18 — в 6-ядерной конфигурации) и Sandy Bridge (4 инструкции на ядро, 32 — в 8-ядерном CPU).
Не ясно, сможет ли Steamroller в самом деле обрабатывать больше инструкций за такт, но двойной блок выборки должен оказаться быстрее одного универсального блока в Bulldozer. Недостатком собственного декодера у каждого ядра в модуле является рост энергопотребления и площади кристалла. Универсальный подход в Bulldozer снижал многопоточную производительность на 20% по сравнению с обычным 2-ядерным подходом. Увеличить показатели Steamroller в этой области — хорошая возможность для AMD нарастить производительность. Новую архитектуру модулей компания описывает, как «бескомпромиссную двухпоточную производительность».

Steamroller не приносит существенного улучшения задержек в L2/L3. По словам AMD, она понимает проблемы необычайно высоких задержек L3 в архитектуре Bulldozer, но исправление этого параметра не является первостепенным приоритетом (учитывая тот факт, что L3 в мобильных процессорах не применяется, да и многие серверные нагрузки не критичны для задержек L3).

Модуль расчётов с плавающей запятой и вычислитель описывается компаний в качестве «рационализированного оборудования» — компания заметно сократила занимаемую этими блоками площадь ядра без ущерба функциональности, но и прироста производительности в этой области не обещано. Некоторое ослабление возможностей Steamroller в области операций с плавающей запятой не должно стать особой проблемой для новых чипов, так как большую часть этих расчётов, судя по текущим планам AMD в отношении развития продуктов, постепенно возьмут на себя GPU (хоть на кристалле, хоть в качестве дискретной графики). Для обычных пользователей высокая производительность блоков FPU на процессоре обычно не нужна. Игрокам она необходима, но этот сегмент рынка дополняет графика AMD.
При разработке Steamroller компания применила новые методы автоматизации проектирования и оптимизации площади кристалла, благодаря чему элементы на чипе располагаются более плотно — это не только позволяет сокращать затраты на производство, делая чипы менее габаритными, но и приводит к экономии энергии благодаря уменьшению токов утечек (например, блок FPU 32-нм процессора Bulldozer с помощью этих методик становится на 30% компактнее).

Читать далее

Fiiniishh

Я уже не верю во всю эту словесную муть...посмотрим что на практике родят...

Alexander37Rus

Ну знаешь, за те деньги, что продают они свои камни и так нормально, но лучше же конечно добавить пару тыщенок и купить интел.

Fiiniishh

Как будто у них был/есть выбор...

Alexander37Rus

Допустим этот полноценный шести ядерник за 4к нормально, я не защищаю амд, если честно, меня мой проц бесит

Ram0nes

полезная новость!плюс тебе за это

Fiiniishh

Alexander37Rus, теперь возьми конкурента 6-ти ядерный и сравни производительность

Ram0nes

вот прикол не вижу знаков + и - поставить не могу(((

Alexander37Rus

Так понятно, что амд останется в полной жо, но цена то)))

---------- Добавлено в 14:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:37 ----------

В новостях не ставится

rew

Согласен, я верил в бульдозер, а на деле фигня получилась....

Богдан2

Я надеюсь на лучшее! А то 1 Бульдозер не очень мне понравился((

Feilan

Прямо-таки полноценный, ага))
А прожорливость то? А разгон то, а?

ps заколебали они со своими 15 процентами и пустыми частотами от которых толку мало. Наверняка еще и платформу сменят под свой стимроллер.
Забавное название след архитектуре придумали "Экскаватор"

Fiiniishh

Как бы судьба злодейка не сыграла с АМуДе злую шутку не закопать себя )))) А то бульдозер как то не очень едет....

KaAd

Вообще,ниче хорошего в этом нет.Такими темпами и обанкротится недолго.А там монополия интела,как заломит за свои средние процы ценник в 1000 бакинских.Какая,никакая конкуренция нужна.

Fiiniishh

А там антимонопольный комитет и ИНТЕЛь попилили на части,так что не переживайте, АМуДе сама же ИНТЕЛь не даст загнуться. Тут дело в другом, пока от АМуДе конкуренция в районе нуля, ИНТЕЛь так и будет пичкать +5% к своей новине в производительности...