Alexander37Rus

Компании Intel, возможно, придётся пересмотреть свои планы по выпуску процессоров Atom для настольных компьютеров. Причиной этого является отказ от нетбуков в ближайшем будущем двух основных их производителей – Asus и Acer.
Asus уже приостановила производство моделей линейки ЕЕЕ PC и собирается официально отказаться от выпуска нетбуков после исчерпания своих запасов комплектующих. Что касается компании Acer, продолжительное отсутствие анонсов новых продуктов из числа нетбуков также служит косвенным свидетельством потери интереса к данному рынку.
Как следует из недавнего заявления главы Asus Джерри Шена, причиной сворачивания производства нетбуков является падающий спрос на них на развивающихся рынках, где всё большей популярностью пользуются полноценные ноутбуки и планшеты. Компания планирует заполнить возникающий пробел в 10-дюймовых мобильных компьютерах ноутбуками линейки Transformer. Компания MSI также не намерена продолжать производство своих моделей нетбуков на процессоре N2800, хотя объёмы их поставок несопоставимы с основными производителями.

Выход операционной системы Windows 8 станет ещё одним фактором отказа от нетбуков. Лицензионные затраты на её установку и необходимость оснащения более качественными экранами с поддержкой высокого разрешения и сенсорных возможностей вынудило бы производителей поднять стоимость новых моделей, что может привести в дальнейшему падению спроса.
Процессоры Atom по-прежнему будут находить применение в мобильных устройствах и встраиваемых компьютерных системах; однако, отказ от нетбуков приведёт к заметному сокращению спроса на данные процессоры, до 50% в 4-м квартале на модели Atom N2800, N2600, Atom D2700, D2500 и D2550. Компании остаётся надеется, что выпуск новых процессоров серий N и D в декабре возродит падающий интерес к бренду Atom.

Источник

Ильяха Маха

да с тенденцией к удешевлению ультрабуков нетбуки вообще скоро отойдут на задний план сами по себе..
невыгодно их совсем станет покупать. Уже сейчас дешевый ультрабук в принципе сопоставим по мощности с бюджетным ноутбуком, имея при этом габариты едва ли больше нетбука. Вопрос только в цене, но она постепенно снижается, а с выходом новых линеек процессоров как у синих, так и у красных, ценники по идее вообще обвалятся, по крайней мере на старые модели.

Alexander37Rus

Ильяха Маха, Все катится к теме тонкая книжечка с экраном, настольные ПК, для игр и высоко производительных задач пока не уйдут из нашей жизни)

Ильяха Маха

Не, ну тут ПК еще 3-4 года пожалуй вне конкуренции будут.
А так, для повседневных задач сейчас уже ноутбуки более чем подходят. Даже бюджетные модели зачастую норм тянут.

виктор_лютый

ну не знаю кто ноуты вообще берет.... смотришь: проц. за 3 герца, 8 озу, 7х64, гиг видео, цена как за новый самолет. а на деле и часу без подзарядки не может проработать, игрушки запускать опасно, сгорит эта печка к е-ням. на хрена оно надо? луче полноценный пк. а для "взять с собой" луче нетбука пока не придумали устройств.
ненавижу тачскрины, если нет полноценной клавы в помойку!
а что такое :
это типа ноут такой?

Ильяха Маха

ну вот, смотри сам. Поймешь, когда параметры все прочитаешь))))
http://rozetka.com.ua/notebooks/c800.../preset=light/

Linus

угу процык 1.7ггц.
озу 2гиг.
вместо видюхи какоето уг ввиде чипа от видюхи для пк какогонибудь 2005-го года
фуфло.
я уж лучше ноут за большие деньги возьму чем это уг. наверно мобила и то производительней будет таких нетбуков

Андрей13

Linus, зря ты так, зря, зря,зря, зря....
вот, посмотри
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...6124&hid=91013
этот нетбук даже игры неплохо тянет!

Linus

Андрей вон даже у HTC Sensation процессор на 200мгц больше а это смартфон. в топку такой нетбук раз даже какой-то смартфон круче его.
http://market.yandex.ru/model-spec.x...3330&hid=91491

Андрей13

Linus, сравнивать процы у разных устройств неправильно
да по частоте сравнивать ну вообще не правильно
разные процы совсем

KaAd

Linus, учи мат.часть,потом заходи.Тогда меньше чепухи писать будешь.

виктор_лютый

это фуфло, так сказать, все нужное мультимедиа тянет. киношки, музыку, игрушки старые, любимые и при всем при этом имеет нормальный размер портативного устройства. то что мне и нужно. осталось дождаться когда эволюция отойдет от унылого "мобильного" интернета и вообще все будет п"""то :-)

а я думал что видео специально(как отдельный класс) разрабатывают для "портативных" устройств....
а йа, цЫфарки эти не втыкаю...

Ильяха Маха

Linus, ну ты еще ум человека меряй по его росту, а зарплату считай исходя из фазы Луны. Андрей и Каад правильно говорят все.


виктор_лютый,ультрабук - это такая шняга интересная. По мощности -- вроде бы как ноутбук бюджетненький такой. Ультрабук за 7к гривен реально сопоставим по мощности пожалуй с практически любым ноутом тысячи за 4-4,2 тех же гривен. НО! размер его -- 11-13" экран (НД обязательно), вес -- обычно около 1,5-1,7кг, бывают и легче. Зачастую ультрабук не имеет жесткого диска, вместо него ставится ССД объемом от 40-60 до 256 гб и выше. могут быть гибридные (т.е. ссдшка на 20-30гб и жестачок на 250-320). толщина устройства -- порядка 2-2,5 сантиметров, что естественно гораздо тоньше ноутбуков. отсутствует дисковод. Батарея зачастую способна обеспечивать работу устройства до 5-6 часов. Интегрированная графика. Корпуса часто делаются из металла, иногда -- с пассивным СО (роль радиатора играет сам корпус)

в общем получается так -- размеры едва больше, нежели нетбук, производительность -- как у бюджетного ноутбука получается. Ну можешь сам по тестам поискать, посмотреть, хоть бы даже чисто процы сравнить. Цена на них правда, высоковата, но все относительно. Если есть деньги, а от компа требуется долгое время работы и очень малые габариты -- то вполне резонно присмотреться к ультрабукам или субноутбукам (последние отличаются в принципе только чуть большей толщиной и массой порядка 2 кг, однако стоят на 10-30% дешевле )

---------- Добавлено в 15:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:37 ----------

кстати, сам как обладатель именно нетбука могу сказать только одно -- если буду его менять через годик-полтора, то самое большее -- на субноут, ибо тягать бандуру в 15-17" и весом под 3 кг, которая держит заряд дай Бог 4 часа не прельщает абсолютно

виктор_лютый

Ильяха Маха, вот оно как....

спасибо за пояснение.
опять материшсО :-)

Ильяха Маха

ну пояснил же )))))