Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox

Arkalik · 17.05.2014, 17:42

Nicholas Nethercote, один их активных разработчиков Valgrind и автор ряда инициатив по сокращению потребления памяти в Firefox, привёл в своём блоге заслуживающий внимания пример того, насколько существенно дополнения могут влиять на потребление памяти Firefox. Объектом критики стало популярное дополнение AdBlock Plus, которое съедает значительный объём памяти в некоторых ситуациях. В частности, приведён пример страницы, при открытии которой потребление памяти в Firefox с дополнением AdBlock Plus возрастает до почти 2Гб (на 32-разрядных системах и компьютерах с небольшим размером ОЗУ открытие станицы приводит к краху браузера, крах наблюдается и при использовании Chrome с AdBlock), в то время как без дополнения Firefox расходует 370Мб ОЗУ.

В обычных условиях AdBlock Plus требует около 60Мб ОЗУ для хранения базы правил блокировки, плюс около 4Мб на каждую страницу и iframe. Приведённая в примере проблемная страница содержит более 400 iframe, что и послужило причиной переедания памяти. При этом проблема довольно заметно проявляется и на обычных сайтах, активно использующих iframe для инкапсуляции рекламных блоков. Например, открытие сайта TechCrunch с AdBlock Plus приводит к потреблению 417Мб ОЗУ, а без дополнения браузер съедает всего 194Мб.

Владимир Палант, автор Adblock Plus, отреагировал на заявления о значительном влиянии дополнения на потребление памяти браузера. По его мнению проблема кроется в поведении Firefox, который при регистрации одной таблицы стилей, используемой для скрытия элементов, создаёт новые копии этой таблицы стилей для каждой страницы вместо совместного использования для всех страниц. Сообщение о данной особенности в марте было размещено в трекере ошибок Firefox.
Ссылка на оригинал материал: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39791

Stelsclient · 17.05.2014, 22:09

Не замечал, может на древних машинах и есть проблемы. Вообще это не большая цена за отсутствие рекламы.

Arkalik · 17.05.2014, 22:49

Stelsclient, Попробуйте зайти в этот сайт с включенным AdBlock:
http://vimcolorschemetest.googlecode...l/index-c.html

Чальчухтотолин · 17.05.2014, 23:07

Цитата:

Сообщение от Arkalik

Попробуйте зайти в этот сайт с включенным AdBlock

Висяк наглухо)))). С отключенным пролетел пулей.

piton331 · 17.05.2014, 23:32

Фигня какая то, плагин грохает банеры. Потому его и пытаются придушить...

Stelsclient · 18.05.2014, 00:00

Цитата:

Сообщение от Arkalik

Stelsclient, Попробуйте зайти в этот сайт с включенным AdBlock:
http://vimcolorschemetest.googlecode...l/index-c.html

Ну виснет браузер пока вкладку не закроешь, дальше то что. Сайты с такой нагрузкой мне(как и почти всем) ещё не встречались, этим всё сказано.

pofig13 · 18.05.2014, 00:06

Цитата:

Сообщение от Arkalik

Stelsclient, Попробуйте зайти в этот сайт с включенным AdBlock:
http://vimcolorschemetest.googlecode...l/index-c.html

3 - 6 секунд и я на сайте, включены и адблок и адблок+
опера у меня 12я

fed1 · 18.05.2014, 09:25

Цитата:

Сообщение от Arkalik

Stelsclient, Попробуйте зайти в этот сайт с включенным AdBlock:
http://vimcolorschemetest.googlecode...l/index-c.html

зашел без висяков.2-3 сек.озу 4гб

daniellos · 18.05.2014, 11:09

Странно, у меня вкладка виснет хоть с включённым ADBlock, хоть с отключённым...

Arkalik · 18.05.2014, 12:37

daniellos, Да, просто тут еще криворукость создателя сайта. Кто будет загружать столько информации на одну страницу?!

daniellos · 18.05.2014, 12:47

Цитата:

Сообщение от Arkalik

Кто будет загружать столько информации на одну страницу?!

Ещё небось на HTML

York30 · 18.05.2014, 17:06

Цитата:

Сообщение от fed1

зашел без висяков.2-3 сек.озу 4гб

Не верю.

pofig13 · 18.05.2014, 17:25

Цитата:

Сообщение от York30

Не верю.

http://www.youtube.com/watch?v=FO5kd...ature=youtu.be

York30 · 18.05.2014, 17:51

pofig13, так это Опера, у меня Хром реально тупить начал. 6Гб памяти.

pofig13 · 18.05.2014, 17:54

Цитата:

Сообщение от York30

так это Опера, у меня Хром реально тупить начал. 6Гб памяти.

опера наша всё, как и синяя изолента)))

17.05.2014, 17:42	#1 (ссылка)
Arkalik Специалист Регистрация: 22.04.2012 Сообщений: 5,218 Репутация: 458	Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox Nicholas Nethercote, один их активных разработчиков Valgrind и автор ряда инициатив по сокращению потребления памяти в Firefox, привёл в своём блоге заслуживающий внимания пример того, насколько существенно дополнения могут влиять на потребление памяти Firefox. Объектом критики стало популярное дополнение AdBlock Plus, которое съедает значительный объём памяти в некоторых ситуациях. В частности, приведён пример страницы, при открытии которой потребление памяти в Firefox с дополнением AdBlock Plus возрастает до почти 2Гб (на 32-разрядных системах и компьютерах с небольшим размером ОЗУ открытие станицы приводит к краху браузера, крах наблюдается и при использовании Chrome с AdBlock), в то время как без дополнения Firefox расходует 370Мб ОЗУ. В обычных условиях AdBlock Plus требует около 60Мб ОЗУ для хранения базы правил блокировки, плюс около 4Мб на каждую страницу и iframe. Приведённая в примере проблемная страница содержит более 400 iframe, что и послужило причиной переедания памяти. При этом проблема довольно заметно проявляется и на обычных сайтах, активно использующих iframe для инкапсуляции рекламных блоков. Например, открытие сайта TechCrunch с AdBlock Plus приводит к потреблению 417Мб ОЗУ, а без дополнения браузер съедает всего 194Мб. Владимир Палант, автор Adblock Plus, отреагировал на заявления о значительном влиянии дополнения на потребление памяти браузера. По его мнению проблема кроется в поведении Firefox, который при регистрации одной таблицы стилей, используемой для скрытия элементов, создаёт новые копии этой таблицы стилей для каждой страницы вместо совместного использования для всех страниц. Сообщение о данной особенности в марте было размещено в трекере ошибок Firefox. Ссылка на оригинал материал: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39791

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Значительно выросло потребление оперативной памяти	Executr	Windows 7	4	24.01.2013 20:32
Влияние оперативной памяти на конвертацию видео файлов	serg450453	Разгон и моддинг	0	23.04.2012 13:12
Потребление памяти растет	GALIAF95	Windows 7	18	31.03.2012 03:40
Влияние HDD на FPS в играх	Nekit9401	Железо	24	01.10.2011 18:45
Влияние коллайдера на железо	Electronic	Железо	3	07.08.2008 18:06

17.05.2014, 22:09	#2 (ссылка)
Stelsclient Новичок Регистрация: 19.04.2010 Сообщений: 465 Записей в блоге: 1 Репутация: 39	Не замечал, может на древних машинах и есть проблемы. Вообще это не большая цена за отсутствие рекламы.

17.05.2014, 22:49	#3 (ссылка)
Arkalik Специалист Регистрация: 22.04.2012 Сообщений: 5,218 Репутация: 458	Stelsclient, Попробуйте зайти в этот сайт с включенным AdBlock: http://vimcolorschemetest.googlecode...l/index-c.html

17.05.2014, 23:32	#5 (ссылка)
piton331 Эксперт Регистрация: 31.03.2009 Сообщений: 12,892 Репутация: 998	Фигня какая то, плагин грохает банеры. Потому его и пытаются придушить...

18.05.2014, 11:09	#9 (ссылка)
daniellos Стажёр Регистрация: 16.08.2011 Сообщений: 1,615 Репутация: 134	Странно, у меня вкладка виснет хоть с включённым ADBlock, хоть с отключённым...

18.05.2014, 12:37	#10 (ссылка)
Arkalik Специалист Регистрация: 22.04.2012 Сообщений: 5,218 Репутация: 458	daniellos, Да, просто тут еще криворукость создателя сайта. Кто будет загружать столько информации на одну страницу?!

18.05.2014, 17:51	#14 (ссылка)
York30 Мастер Регистрация: 07.12.2010 Сообщений: 8,605 Репутация: 722	pofig13, так это Опера, у меня Хром реально тупить начал. 6Гб памяти.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ads