Fiiniishh

Вот как раз новые то они с нуля и забабахали,а вот техпроцесс обуздать не удалось,поэтому и результат ......... . Ждём перехода на 28нм. Вот там то они крылья и расправят-НАДЕЮСЬ ИМХО

Michael Sykes

Ну да, на этот раз новые, просто я не совсем правильно написал.
Вообще по переходу на новые техпроцессы Интел спецы. Вот продались бы плюшевые им, были бы и технологии, и деньги. Видимо Интеловцы им мало давали. А вообще нефиг было завтраками кормить, меньше болтать надо!

Multihunter

По моему мнению, у nVIDIA не только с тех.процессом проблемы ( правда все претензии по тех.процессу не к nVIDIA, а к TSMC), но и с новыми драйверами: начинают терять контроль над кодом, видимо архитектура старая себя полностью исчерпала, а новая (GF100) еще не приручилась ( хотя полгода времени на обкатку в распоряжении у компании было, на дрова вполне хватило бы, если прошлую оперативность учесть в дровонаписании).

A.N.deAd

офигеть сколько от нее шума

darken22

все и даром не нужна

KLoDD

darken22, даром я бы взял))) ток предварительно комп проклеил шумоизоляцией)))

darken22

ну если вы поклонник этой компании и готовы переплачивать за то что еще нужно доробатывать вплане нагрева и шумоизоляции то это ваше личное дело , просто высказал свое мнение .

Michael Sykes

лично мне такой пылесос и кипятильник в компе даром не нужен, без него шума много(от кулера проца).

KLoDD

darken22, я не поклонник нвидиа) но на халяву я думаю эта видюшка будет лучше нежели установленная у меня сейчас Radeon X600 хотя в принципе мне и её хватает вполне
crack-brigade, ну так у меня комп тихонько работает.)) самой большой шум периодически от кулера видюхи.. подшипник подох.

Michael Sykes

А я был поклонником НВ, теперь я поклонник производительности и нормальной цены. Точнее соотношения цена/
производительность, ну и конечно качество. Раньше Радеоны были глючные, я их не брал.
А смазать не получится? У меня они жужжат(передний, я его снял, толку мало и на проце). Я бы их смазал, но отверстие запаяно, а крыльчатка не снимается. Видать они одноразовые гады.

Multihunter

Не совсем корректный замер шума. Если решили измерить шум от турбины охлаждения, то почему не показали температуру GPU, скорость вращения и частотную формулу видеокарты? Я ведь тоже могу разогнать кулер каким-нибудь Riva Tuner( и не только им) до заоблачных скоростей и гигантского шума...

Tu144

Да, ждал Fermi и дождался. Мне не совсем понятно, как «принципиально новый», «с нуля» чип, сделанный по 40-нм техпроцессу так много «кушает» - на уровне не совсем принципиально новых? А нагрев и шум? Хотелось бы некоторых разъяснений от nVidia насчет принципиальной новизны и «с нуля». И как GTX 480 смог обойти даже HD 5970 по энергопотреблению, нагреву и шуму?! При этом, реально опережая HD 5870 процентов на 20-30 и отставая от HD 5970. А шуму то было…

watexs

АМД достаточно выпустить разогнанную версию 5870 (5890) чтобы догнать печ480 и вернуть корону первенства одночипа, энергопотребление будет намного ниже печи, и на новых картах Nvidia можно ставить крест...

Tu144

Откровенно я ждал нечто такое, что было несколько лет назад когда nVidia выпустила свою легендарную 8800 серию, оставив далеко позади по производительности Radeon, к тому же более горячий и шумный. Ну да, GTX480 быстрее HD5870 (если не говорить про потребление, нагрев и шум), но нет того триумфа как раньше. И остался какой-то неприятный осадок и некоторые сомнения что там они с нуля что-то революционное сделали.
Действительно, если разогнать HD5870 (а гонится он хорошо) то преимущество GTX480 просто тает. А вот как получится разогнать GTX480 если его потребление, нагрев и шум и так большие?

watexs

Nvidia будет в качестве бонуса к видеокарте дарить дизельный генератор и холодильник делов то!