Объект 640

Пусть делают,только все же рановато Семерку еще не обкатали.ХР 5 лет жила,Виста пол года/год,Семерка как основа Молодая еще.

spiker

Ну если ОЕМ поставщики не будут активно продвигать 8-ку ставя ее на все свои новые продукты, то думаю нормально будет. Лично я пока не готов расставаться с 7-кой. Вот пусть 8 на планшеты и ставят

Multihunter

То же пока не вижу особой надобности в новой ОС.

KRАB

или вообще не будет работать... потом скину скрин с примером!

---------- Добавлено в 19:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:11 ----------

вообщето 2-2.5 года! разработка в конце 2005, выход в 2006... семерка вышла в 2009...

---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:13 ----------

главное что бы туда АРМ процы не смели ставить! а то дрянь а не планшет будет... если арм процы будут нормальные, то только тогда, когда арм проц выйдет на 16ггц... тогда может он и сэмулирует процик нормальный х64 или хотябы х86 с частотой 1.4 ггц и если естественно все процы арм будут производиться со встроенной эмуляцией x86-64, которую нельзя отключить, но при этом можно использовать одну из категорий ос, либо скажем андроид на арм, либо винду 7 поставить... у каждого право выбора, а не ограничивание процами))) а то щас нормальный планшет с арм стоит столько, сколько НОРМАЛЬНЫЙ компьютер... кто согласен?

spiker

так на то и расчет. Win 8 поддерживает архитектуру ARM. На Atom можно было тогда бы продолжать 7 ставить. Н хотя тут тоже минус - интерфейс не приспособлен к управлению пальцами

---------- Добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:50 ----------

Tegra2 сейчас вобщем-то нормальный
И у Apple A5 (который производит кажется Samsung)
А электроника щас развивается ух как быстро. Думаю год-полтора и возможно 2ГГц будет не в диковинку. К тому же уже новый Galaxy S II который должен появиться летом будет иметь частоту 1.2 ГГц (проц двуядерный). А это даже не планшет, а смартфон

rew

у всех денег нету чтобы обновляться так быстро

KRАB

не нормальный... нормальный был бы если бы хоть с частотой 400мгц эмулировал x86... хоть бы вин 2000 ремонтировали...
И что ты там будешь делать без необходимых нормальных прог? писать змейку на c++???))) или пасьянс косынку раскладывать?)) хотя, да, пальцами, на сенсорном дисплее будет удобно))
Тогда Win 8 должен будет:
Иметь переключение интерфейса, те захотел - нажал при загрузке меню настройки загрузки, выбрал интерфейс вин 2000 по умолчанию - загрузился в винду 8, а она - вылитая вин 2000! кто-то отвыкать допустим не хочет
Еще иметь полную совместимость с приложениями x86/64... тогда будет толк хоть какой то от винды!
И да, с драйверами тоже!
Еще должна работать одинаково БЫСТРО хоть и на слабом АРМ с 1ггц, 768мб ОЗУ, так и на слабом AMD Duron 800мгц, 768мб ОЗУ... И должна идти даже на самом шлаковом компе, где медлит ХП и не работает виста и 7, с возможностью врубить аэро на ЛЮБОЙ видеокарте... и да... разработать специальные игры которые будут идти на любом пк...

Шелкопряд

НЕ должна, потому что ось писали для более-менее мощных компов

KRАB

а вот здесь (собираюсь прикупить): http://market.yandex.ru/model.xml?hi...23057&clid=502
установлен тоже двуядерный проц, но с частотой 1.1ггц.. прирост будет огромный чтоли?))

---------- Добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:24 ----------

Как раз таки должна... потому что трехьядерный комп как минимум и 2гига ОЗУ как минимум для запуска одной лишь винды это будет слишком...

spiker

ИМХО почти никакой разницы. Но по сравнению с первым вариантом Галактики (1ГГц) - 200 МГц будут совсем не лишними

Goret

Лишь бы не было такого фейла как с вистой (

rew

http://winfuture.de/windows7/videos/...?hd#centerWrap