Вернуться   Компьютерный форум > Компьютеры > Компьютерные новости
 
 
Опции темы
Старый 21.01.2009, 20:05   #1 (ссылка)
Стажёр
 
Аватар для Gosha
 
Регистрация: 11.11.2007
Сообщений: 3,280
Записей в блоге: 12
Репутация: 114
По умолчанию 53 графических адаптера в тестах на потребление мощности


Мы очень часто говорим о производительности, о стоимости, о позиционировании на рынке того или иного графического адаптера. Реже упоминаем о таких немаловажных моментах как потребляемая мощность и температурные режимы. Разумеется, в этом есть своя логика, поскольку большинство пользователей более всего интересует то количество FPS, которое способна выдать ему новая видеокарта. А уж сколько там она потребляет, может волновать только в момент выбора нового блока питания. Предлагаем сегодня посмотреть, как обстоит дело с потреблением мощности у современных видеокарт и решений прошлых поколений.

Ребята с ресурса HARDSPELL.com умудрились собрать с этой целью 53 графических адаптера. Представители канадской сборной представлены решениями от серии ATI X000 до HD4000, а калифорнийская команда от серии GeForce 5 до GTX200. Сравнение будет проходить для видеокарт с поддержкой DirectX 10.0 в пакете 3D MarkVantage, для решений с поддержкой DirectX 9.0 в приложении 3D Mark06. Был собран один тестовый стенд для всех участников тестирования.


В режиме 2D среди участников из команды NVIDIA появился явный лидер по уровню энергопотребления – это GeForce 9800 GX2. Просто огромная цифра. Немного отстает от лидера GeForce 8800GTS 640 Мб. Серия GTX200 смотрится очень хорошо, ее результаты схожи с представителями GeForce 9. Среди представителей Radeon сразу бросаются в глаза результаты серии HD4000 и конечно же видеокарты Radeon HD 2900XT. В 3D режиме GeForce 9800 GX2 подбирается к значению 250 Вт, а представители серии GTX200 покоряют порог в 200 Вт. Двухчиповые видеокарты Radeon умудряются показать колоссальное энергопотребление и взять планку в 300 Вт.


Среди "ветеранов" из команды NVIDIA в 2D режиме явный лидер – это GeForce 6800 Ultra. Представители 7 серии потребляют примерно в два раза меньше. Канадская команда старичков не выходит за рамки 50 Вт. При переходе в 3D режим продукт GeForce 6800 Ultra сохраняет абсолютное лидерство среди своих, а вот Radeon 1950XTX демонстрирует чудеса и подбирается к планке 200 Вт.


Очень контрастными выглядят графики, на которых отображается соотношение уровня потребляемой мощности и производительности. Просто гордость появляется в сердце за современные решения.

Прочитав текущую заметку, читатель, возможно, станет обращать при выборе видеокарты и на такой немаловажный параметр как уровень энергопотребления больше внимания.

21.01.2009 [12:00], Александр Шеметов www.3dnews.ru
Gosha вне форума  
Ads
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор сетевого адаптера kirder Железо 5 18.01.2011 13:23
Программа для создания топологии и графических схем сети Denis Black Интернет и сети 1 05.10.2010 17:26
Проблема сетевого адаптера idspispopd Windows 7 4 27.09.2010 14:54
где скачать драйвера для сетевого адаптера 6то4 Мания Драйвера 3 04.08.2010 22:40
где скачать драйвера для сетевого адаптера 6то4? Мания Драйвера 0 04.08.2010 21:02
Шрифты для графических программ Акшок Веб-строительство 0 04.06.2010 11:36
Windows 7 большое потребление RAM при скачивании Minsk Windows 7 4 17.05.2010 23:11
Настройка Wi-Fi адаптера Deviator Программы 18 01.05.2010 01:57
Как посчитать потребление энергии? sergm Железо 3 21.04.2010 19:52
Intel опасается появления вирусов на графических акселераторах Denesis Компьютерные новости 8 14.10.2009 01:46
Статистика выхода из строя графических адаптеров Gosha Компьютерные новости 2 19.03.2009 21:57
компютер ПАТА винт САТА2 не стыковка при наличии адаптера Rerum_CAPITALIUM_vindeX Железо 0 09.07.2008 14:50


Текущее время: 15:16. Часовой пояс GMT +4. Powered by vBulletin® Version 5.8.9
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.