Fiiniishh

Источник

Походу похороны и буля и сокета АМ3+ начались ещё не появившись ....печалька

KaAd

Fiiniishh, ну дык ТЫЦ

согласен

Multihunter

Да, сайт мне знаком... Раз оттуда такая инфа - то у Бульдозеров дело неважное... AMD молодцы - сначала поливали Intel за частые смены сокетов, а теперь сами туда же...

De_FraGeR

видать невозможно уже решить новые идеи на старых сокетах, ибо ккак мне кажеться, то , что они оставляют совместимость со старыми сокетами, очень сильно бьёт по реальным возможностям реализация. Пусть меняют сокет, мне не страшно, лишь бы поменяли не даром Хотя некоторым буит обидно, люди недавно купили матери АМ3, думая, что перейдут на новые процы, они ж обратно совместимы. А некоторые уже ПОЙМАЛИСЬ НА УДОЧКУ - купили матери с АМЗ+, ну что ж, мне их жалко

---------- Добавлено в 13:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:27 ----------

Я знаю, что ты расстроен больше всего. Ибо сам картинки выкладывал, как БУЛЬДОЗЕРЫ процы интел РУШАТ

Multihunter

Согласен, но лишь от части. Одну ногу у LGA1156 убрали - неужели из-за нее, проклятой, нынешние SB работать не смогли бы? Это больше на маркетинг ( то бишь нае...о ) смахивает, чем на технологическую необходимость. Но опыт удался - почему бы и AMD подобную тактику не использовать.

De_FraGeR

НА RADEON.RU??????????????? Так это Вам не хухры-мухры... Там всё серьёзно сказано

De_FraGeR

Походу нет, дело в том, что я когда только услышал про новый сокет, я думал , что ониоднаковые по сути, (вспомним AM3 и AM2+). И я удивился, что они разные. Там, к сожалению, или к счастью, нужны БОЛЬШИЕ требования к чипсеты, если мы помнил, для первых 1366 нужны были 5Х-е чипсеты. Ибо, чтобы поставить новый проц, нужен ТОЛЬКО 6Х-чипсет, которого тогда ещё не было, также, вспоминаем Сэнди бридж по их экономичности. Вот чтобы и эта работало, нужны СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ требования к VRM, материнские платы для первого поколения не могут и в этом плане подходить. Там нужно, чтобы VRM была ОЧЕНЬ отзывчивой, постоянно меняла напряжения, для хорошей экономичности, чтоб не шарошила Киловатами, как у AMD

Multihunter

Прикол в том, что чудо-пионерам из AsRock удалось создать плату с 1155 на Р55 ( что-то такое мелькало в новостях ). Отсюда вывод - преемственность и совместимость чипсетов и камней разных поколений имеет место. И вспоминаю совершенно дикий эксперимент, когда РIII заставили трудиться на Р35. Скорее всего упор был сделан на интегрированную графику и ТурбоБуст 2.0, из-за чего и сменили сокет. Да и в целом структура Р55 и Р67 весьма похожа, если подписи убрать из-под скринов, то вообще не разглядеть разницы.

А насчет булей ситуация двоякая - главный упор у них сделан на число ядер ( производительность на ядро неизвестна ), а какие программы могут загрузить на полную их все?

De_FraGeR

В моей памяти, как производители ГИБРИДОВ

И даже если это так, не имеет ли это места?? особенно, при Core i5???? Кстати, чтоб опять же, работала вторая версия Турбобуста, нужна отзывчивая VRM.

Multihunter

Но все-таки, факт, что на чипсетах 5-го поколения SB могли бы работать. Пусть и не так энергоэффективно. С другой стороны - с новым сокетом Intel обеспечили работой массу компаний.

De_FraGeR

Абсолютно верно С другой стороны, для новых сэнди бриндж матери есть ОООЧень доступные, на H61, брать что-то лучше имеет смысл, только если проц гониться, а это как минимум 2500K нужно. В целом, мне всё-равно нравиться новая архитектура

Multihunter

Разгон довольно хорошо сказывается на производительности SB. Тоже нравятся эти камни, и не мне одному, коллеги и друзья тоже в восторге. Но надеюсь, что Bulldozer все-таки что-нибудь покажет, как никак новая веха в истории AMD.

De_FraGeR

SINISTER, звучит так, как-будто это будут в книги по истории писать. Прикину так, лет через 50, будут задвать вопрос, КАКОЙ ПРОЦЕССОР БЫЛ на S1155??? И дети будут бежать домой, к дедушкам, которые между прочим об этом знают

Multihunter

Для нас это не столь существенно, можно и забыть. Но справочники помнят 8086 и прочие производные. Как бы это правильно сказать - история пишется сейчас

De_FraGeR

да, помним то помним, но в Кризис на нём не погонять
Историю создают люди, а пишеться она постоянно и всегда!!!

---------- Добавлено в 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:49 ----------

SINISTER, Я точно не помню, но если мне память не изменяет, в память процессору интел, так сказать дань истории, в ОС Windows была создана папка, кажись i386 , просто у себя на семёрке я её не нашёл, вроде убрали ещё со времён Висты