Fiiniishh

а это я кому писал
Фанаты амэдэ такие смешные, хотят слышать и видеть только то, что сами хотят(простите за тавтологию)

---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:53 ----------



Ценник не айс видимо получится по итогу наших барыг...

Multihunter

А тут все просто - Intel имеет собственные фабрики и может отлаживать свои разработки без всяких ограничений, под них не капает. AMD же приходится обращаться к контрактным производителям, своих фабрик у них нет и свободного доступа к оборудованию тоже. А контрактным производителям не только разработки AMD отлаживать надо, но и на другие компании трудиться приходится.

Fiiniishh

SINISTER, есть стандарты программирования софта с различным использованием инструкций, процы производятся под них, только вот у интела норм, а у амэдэ 100 причин и столько же всяких НООО(все виноваты кроме них, прям всемирный заговор)... логически если, вся эта задержка и должна была прокатить данную архитектуру как надо и отладить косяки в работе...итог всем известен, я лично ждал превосходство в мнопоточке.....увы он от моего ни на шаг почти не сдвинулся. Если пытаться это компенсировать разгоном, то там тепловой пакет мама не горюй. Короче ждём работу над ошибками и возможно мы увидим что то хорошее. (я хронический оптимист )

Multihunter

Обзоры 4 и 6 ядерных Bulldozer не попадались никому?

De_FraGeR

ахахах
Максимум, конкурент Core i3

---------- Добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:27 ----------

Если нет бабло, ставим тоже Intel!!!
Сам собирал бюджетные ПК на интел, тот же Pentium Dual Core, весьма интересный вариант, у клиента такой же как и у моего бати, Pentium DC G840, сверху 4Гб ОЗУ, видеокарту всё таки выбрал ATI, ибо очень скудный бюджет, HIS Radeon HD 5670 1Gb GDDR5, простенькая мать Biostar на H67, плюс к этому ему новый хард и привод (его старые IDE). Весь ПК без корпуса обошёлся в 315$ или 2500 грн., учитывая его 17-дюймовый монитор, он играет во всё о чём мечтал, и это без преувеличения И самое главное, что это всё тихое и холодное. Лично я никому не рекомендую и не собираю ПК на базе ЦП AMD. и если ктото не слышал, появились сверхбюджетные Intel Celeron Dual Core на LGA1155, весьма производительны и самое главное, доступны

York30

Ну и собирай себе сверхбюджетные компы на базе проца который тупит(практически без кеша)
ИМХО Celeron не признаю даже на ноутах.

KaAd

Глумитесь,глумитесь...Если бы не было АМД,ценник на интеловские процы взлетел бы к небесам.Об этом тоже нужно думать.

Fiiniishh

Антимонопольные службы высосали бы из интела все соки, так что им это не выгодно.

---------- Добавлено в 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:11 ----------

Для данной стимуляции необходима здоровая конкуренция...

KaAd

Так между прочим АМД и в абсолютно нормальных процах ядра отключает,если есть спрос на бюджетные модели.Разлочка ядер-человек может за меньшие деньги получить проц мощнее.И в чем тут не честность?

Fiiniishh

У них конечная стоимость зависит от площади цп, точнее от кол-во выхода годных цп с кремниевой пластины, но чтобы собственноручно себя банкротить...

Tom Ahawk

Зачем же так? Вот пример - Celeron 430 - каким бы он ни был, однако игры у меня тянет. А вот на ноуте Core2Duo - хоть и мобильный, а греется как ...