Multihunter

Все знают о противостоянии непримиримых сторонников продукции Intel и AMD, и горе тому, кто публично заявит о безоговорочном преимуществе того или иного производителя процессоров. Мы не будем погружаться в историю "священных войн" и расскажем о любопытном эксперименте, свидетелями которого стали журналисты Legit Reviews.

Вдохновившись опытом Pepsi, на мероприятии FX GamExperience компания AMD бросила вызов конкуренту, пригласив в качестве "компетентного жюри" около 140 любителей компьютерных игр. Всего проводилось два вида испытаний, в каждом из которых участвовало по одной удовлетворяющей заданным требованиям компьютерной системе из каждого лагеря. Участникам эксперимента обе машины были известны под именами "A" и "B" (естественно, компоненты системы на этапе голосования не уточнялись), и после "дегустации" игрок должен был выбрать лучший игровой ПК.


Главным условием для первой пары была стоимость компьютера ниже $500. За Intel выступил процессор Intel Core i3-2105 с интегрированным графическим ядром Intel HD Graphics 3000, установленный в материнскую плату ASRock H61. Честь AMD защищал APU A8-3850 (Llano) со встроенным видеоядром Radeon HD 6550D на материнской плате ASRock A55. Прочие компоненты были идентичными. В итоге предпочтение Intel отдали всего 5 человек, ещё двое не почувствовали никакой разницы. Остальные 136 игроков сошлись во мнении, что компьютер с процессором AMD лучше справляется с компьютерными играми.


Во втором тесте участвовали высокопроизводительные системы: на основе процессора Core i7-2700K и материнской платы ASRock P67 Fatal1ty (Intel), и FX-8150 и материнской платы ASRock 990FX Fatal1ty (AMD). Оба компьютера оснащались 8 Гбайт оперативной памяти и видеокартой Radeon HD 7970. Была задействована технология Eyefinity, а основной упор в предложенном испытании был сделан на производительность центрального процессора.


На этот раз 28 участников не смогли заметить разницу, 40 приглянулся компьютер с процессором Intel, и 73 голоса досталось системе AMD.

Своё мнение о результатах можно высказать в комментариях к материалу, но всяческие попытки устроить "крестовый поход" в стан противника поощряться не будут.

overclockers.ru

Колян1

Вот блин и гадай что лучше покупать

Yudziro

Колян1, интел конечно же

Lomitus

ИМХО нечестный опыт между Intel Core i3-2105 и A8-3850 т.к вышли в разное время.....

Multihunter

В принципе, тут встроенная графа все дело решила, а не сам процессор.

LOCAL

Ну тут еще у интела графа шла от проца, а у амд от матери. Тоже разница есть

Multihunter

У AMD графа тоже интегрированная в процессор, как у Intel.

Lomitus

Вот бы ещё написали возле каждого опыта скоко каждая система FPS показывала былоб интереснее)

KRАB

LOCAL,выполни sudo-apt get update hardwarenews && password12345!!! Fusion и прочие APU имеют свою графику встроенную...

Lev1vlastelin

А по мне так за одну и ту же цену можно купить AMD, который будет по лучше Intel'a (в большинстве случаев). Если конечно рассматривать топовые процы, то тут Intel рулит.

darth__vader

Мне кажется что интел лучше только названием, инет звучит лучше, чем амд)

rew

Амд в сша более популярен ,походу!

Tom Ahawk

Лучшее каждый выбирает сам.
Я не признаю AMD, но кому-то эта фирма очень даже нравится.

DuHast

Тоже самое можно сказать про Intel - вы все смотрите в попугаях, а вы посмотрите в реальности - что можно купить до $500 на интеле? Да ничего нормального - сравнение адекватное на мой взгляд из одной ценовой аудитории - это в первую очередь - амд намекает, что нужно снижать цены, а не завышать - вот тогда и будет адекватное решение людей (про бюджетное решение). На счет топовых - я даже не замечу разницы - увижу что все летает вот выберу тот, что мне покажется быстрее.

Fiiniishh

Кто на рынке рулит, то и диктует свои цены, у АМД выхода другого нет, она в роли догоняющего и старается удержаться на рынке более выгодными для потребителя ценами. Вспомните временя пней....и попробуйте свои слова выше вырулить на тот момент....