27.10.2012, 00:58 | #1 (ссылка) |
Мастер
|
усиление сигнала роутера в домашних условиях
В общем, меня интересуют способы, как же все таки усилить сигнал с минимальными затратами.
пока что нашел только самодельный отражатель из фольги. Собственно, вопрос -- насколько эффективно, может кто уже делал))))))) Мне бы повысить дальность сигнала процентов на 35-40 примерно. как думаете, реально этого добиться? |
28.10.2012, 13:40 | #2 (ссылка) |
Мастер
|
с ее помощью реально будет добиться устойчивого сигнала на расстоянии 40-45 метров через 5 тонких (20-25см) кирпичных перестенков?
http://cantenna.ru/ru/wifi-антенна-с...ками-из-банки/ или такая лучше будет? ---------- Добавлено в 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:32 ---------- з.ы. -- родные антенны -- 3 на 3дБи -- пробивают метров 25 примерно, 3 перестенка. ---------- Добавлено в 10:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:36 ---------- вопрос на засыпку -- в каком стандарте лучше всего осуществлять передачу данных при таких условиях? b, g или n? с каналами уже игрался, нашел свободный, сигнал улучшился процентов на 15-20. |
28.10.2012, 21:27 | #3 (ссылка) |
Мастер
|
ну пров дает скорость в 16мбит, делим на 2 компа. Надо, чтоб на другом конце хотя бы 4-6 мбит было..
буду экспериментировать, завтра-послезавтра займусь. а вот вопрос по поводу стандарта действительно открыт. читал кучу материалов, получается, что 90% оборудования на дальних и сверхдальних расстояних работают в стандарте g. Однако есть подозрение, что это потому, что официально стандарт N не получил международной сертификации. |
30.10.2012, 11:54 | #4 (ссылка) |
Мастер
|
занимался вчера экспериментами со своим роутером.
в общем -- лучше всего сигнал шпарит при ширине канала в 20МГц, на скорости в 30Мбит, стандарт G. Разница по сравнению с другими стандартами и диапазонами (с учетом перебора каналов) составила примерно 5-7 метров дальности, что приблизительно 15% от изначальной дальности (стандарт N, 150мбит, ширина канала 40МГц). Мощность передающей антенны -- 5дБи, всенаправленная. путем присобачивания обыкновенной банки из-под колы, разрезанной вдоль и развернутой на манер параболической антенны -- сигнал стал более направленным, ширина "луча" приблизительно 120 градусов, разница в дальности -- еще порядка 25% от изначальной дальности. при замере скорости опеределено, что при всенаправленной антенне без отражателя на границе приема сигнала скорость составляет приблизительно 4,5мбит\сек. С отражателем в той же точке -- порядка 9мбит\сек. С отражателем на максимальной дальности стабильного приема -- порядка 5,3-5,5мбит сек. Значения усреднены, вычислялись по результату 3х замеров. Дальность вне зоны "луча" отражателя уменьшилась приблизительно на 35-40% от изначальной дальности действия сигнала. Обидно, но не критично. в общем -- даже путем применения обычной жестяной банки можно добиться хорошего улучшения сигнала в домашних условиях. Думаю, сегодня-завтра займусь антенной, посмотрим, что получится. Все замеры проводились на роутере TP-Link tp-wr741nd. Стены -- литые, частично шлакоблок. Общая толщина стен при замере сигнала -- от 75 до 125 см. |
30.10.2012, 14:16 | #5 (ссылка) |
Стажёр
Регистрация: 13.11.2008
Сообщений: 1,905
Репутация: 90
|
В данном случае услить только поставив направленные антены, но тут есть засада. Такая антена имеет узкую диаграмму, то есть один комп будет на большом растоянии имет хороший сигнал. а второй даже находясь в паре метрах от точки, но не полосе направлености антены сигнал вообще не увидит
|
30.10.2012, 20:28 | #6 (ссылка) |
Мастер
|
видимо, банки не слишком качественные в плане металла -- непосредственно ВНЕ зоны действия отражателя мощности сигнала упала, но незначительно, как уже указывал выше -- примерно на 30-40%. Хотя возможно такая ситуация из-за частичного отражения луча от стены (луч направлен как раз в стену, расстояние до нее около 65см)
направленную антенну в общем-то можно купить, ибо на том роутере, где все должно работать -- антенн 3 штуки, съемные. Так что одну можно заменить на направленную -- только вот пока вопрос открыт -- покупать или делать самому? В принципе не так уж далеко требуется сигнал передать, и условия, насколько я понял, весьма благоприятные -- стены в целевом здании кирпичные и достаточно тонки, по идее проницаемость высокая. Тратить же еще полторы-две сотни гривен на антенну с учетом покупки роутера почти за 4 -- дороговато выходит) но в любом случае выслушаю мнения что лучше -- Антенна Харченко или направленная антенна из магазина? цель: роутер -- tp-wr941nd |
31.10.2012, 12:58 | #7 (ссылка) | |
Мастер
|
Цитата:
по сравнению с панельным домом из жб плит -- кирпич это едва ли не самое лучшее, что может быть (лучше пожалуй только дерево)))) |
|
Ads | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
усиление микрофона | sergei2 | Цифровое фото, аудио и видео | 7 | 16.10.2012 00:44 |
Усиление видеокарты на ноутбуке | outlawz1bb | Разгон и моддинг | 4 | 20.08.2011 11:04 |
Как отцифровать фильмы с бабини видео касет в домашних условиях? | var | Периферия | 1 | 27.05.2010 20:58 |
как играть по сети в домашних условиях | юрик | Игры | 5 | 02.11.2009 14:18 |
плинтер для домашних фото | Shuher | Периферия | 1 | 29.10.2008 21:18 |