gortaur

это никак не связанно с соответствующими статьями нашей конституции,как вы думаете?
чем вас форма правления существующая не устраивает?

Powwow

Ну почему только президента, а как же выборы в нижнюю палату парламента ? Это законодательный орган, способный изменить форму правления. Какое общество, такой у него парламент, а какой парламент, таковы и законы. Отсюда вывод: какое общество, такие у него и законы.

Объединиться то объединимся, только не забывайте, что все кому не "пофиг" не обязательно окажутся единомышленниками, возможно как раз наоборот, непримеримыми аппонентами. И даже если не обращать внимания на этот "малозначительный ньюанс", что после объединения, новая фракция в парламенте что ли ? Её можно так и назвать "Те кому не по барабану".

gortaur

Powwow, тут вы ошибаетесь.форма правления закреплена в конституции и изменение ее возможно только на всеобщем референдуме))

Powwow

gortaur, на референдум можно вынести вопрос о принятии того или иного решения, не будет вынесен вопрос, не будет и референдума. Говоря "Это законодательный орган, способный изменить форму правления." я не имел ввиду возможность прямого изменения, положения глав 1, 2 и 9 Конституции РФ не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. Но вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации оно может и кроме того

Базаров

Абсолютно верно!
"Царь у народа такой какого они заслуживают".
Кто-то там говорил что не стадо. А вот этот постулат наводит на размышления.

---------- Добавлено в 00:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:00 ----------

Уже писал. "Пусть плебс думает про джинсы". Вот этим-то иозабочены все эти органы: что бы плебс думал о джинсах, а не о формах правления.

---------- Добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:26 ----------

Все эти хохмы про демократические методы борьбы уже с бородой.
Вспоминается пара давнешних новостей: Джакарта и Аргентина. У одних доллар поднялсяна одну копейку, удругих коммунальные платежи вырослитакже на копейку. Тамошние аборигены сразу разнесли на хрен свои столицы. Вверх дном поставили. Никаких референдумов - все вернулось на места своя тут же!
А вот если бы демократическими методами... возобладала бы "целесообразность", "обстоятельства" и прочая мутотень. И народ бы опустили в конце концов. Время бы не на руку сыграло.
Сегодня противостояние народа и власти таково, что единственным методом представляется гражданское неповиновение в самых активных и дерзких формах.

---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:34 ----------

Powwow, а кто, или что увас на аваторке? Мутировавший зайчик? Правдва, интересно!)))

Powwow

Единственным методом чего ? Борьбы ? Если борьбы, то у борьбы должны быть цели. Недовольные властью были, есть и будут всегда. Вот только причины недовольства могут быть разными. Боевиков, терроризирующих Северный Кавказ тоже можно назвать "недовольными". И цель их борьбы по-моему все хорошо понимают. Вы о каких целях толкуете ? Какой на Ваш взгляд положительный результат от гражданского неповиновения ? Каким образом оно решит насущные проблеммы нашего общества ? Или все наши проблеммы сводятся к ценам на бензин и коммунальные услуги ?

Для зайчика у него уши коротки. Это плюшевый панк, пострадавший от зубов выдры.

Базаров

Powwow, если я стану говорить о конкретных целях, простите, но у меня не получиться не говорить о личных претензиях к существующей власти, а это в свою очередь повлечет за собой новую волну дискуссий.
Поэтому хочется, так сказать, обозначить общие положения в различиях форм правления.
Президентская и республиканская форма правления. Нельзя сказать, что какая-то из них плохая, а какая-то хорошая. Но каждой свое место и время. Президентскаяформа правления позволяет решать поставленные задачи весьма оперативно, но вовлекая в их достижение неоправданное количество ресурсов. КПД крайне низок. Это похоже на мытье золота. Для того, чтобы отмыть несколько крупинок, перерабатываются тонны песка. Но мы то имеем дело не с песком, а с живыми людьми.
Республиканская же форма правления страдает медлительностью в реализации планов, но делает это с минимальными затратами. КПД очень высок! Еще раз вспомним, что имеем дело не с песком, а с человеками, которые могут и радоваться и страдать.
Во всем этом изложенном разобрались еще римляне. Их способ государственного правления таков: пять лет правит республика, вслед за чем на год власть передается тирану, призванному распутать клубок бюрократии.
К сожалению, долгосрочно этим планам не суждено было жить. Алчность очередного тирана, понимаете-ли. Но мы теперь осведомлены о таком возможном повороте и заблаговременно можем принять меры.

Базаров

Сегодня в руки случайно попала выписка из положений о фото на документы.
Один из пунктов дает исключительное право фотографироваться в головном уборе, если исповедуемая человеком религия требует носить головной убор.
Ранее, в иной теме, я упоминал, что отказался от паспорта гражданина по религиозным и нравственным убеждениям. Таких людей много. До сих пор веду переписку с различными инстанциями на предмет альтернативной системы учета и альтернативных документов. Толку до сих пор - ноль.
Вывод напрашивается сам. У нас в стране закон блюдет интересы исключительно евреев!

iRomul

Имеете что-то против евреев?

Базаров

Имею массу претензий к властям! Скорее так!

Powwow

Это справедливо. Если каждый субъект федерации, а тем более гражданин, будет волен выбирать или устанавливать свою альтернативную систему учета, то это уже не учет, а анархия. Один пожелает, чтобы год рождения был записан римскими цифрами, другой - в шестнадцатеричном коде, а третий вообще заявит, что отказывается от общепринятй системы летоисчисления, которое начинается от Рождества Христова, потому, что верит в другого бога.

Не только евреев, в плане фото на документы он ещё блюдет права лысых и права усатых.

Базаров

Посему, дабы избежать подобных коллизий... существуют естественные личностные данные: ФИО, пол, национальность, вероисповедание, место, дата рождения, мама-папа и т.д. Выбирайте!
А не навязывать выкручиванием рук то, что сочла кучка живодеров целесообразным!
Как вы думаете, найдется хотябы один человек, который, (в случае отсутствия сегодняшней системы учета), завопил бы: "Я желаю иметь личный номер, я хочу быть пронумерованным!!!" (с вариациями).

---------- Добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:47 ----------

Есть страшное для банановых стран слово - антисимитизм!
Вот если бы евреи завыли относительно номеров... в пять секунд вопрос был бы решен!

Powwow

Я хочу быть пронумерованным!!! Хотя бы в системе учета пассажирских перевозок РЖД. Я хочу, чтобы во время поездки за мной был закреплен номер вагона, номер купе и номер места. Я не уголь в товарняке ! Номер в паспорте это номер документа, а не Ваш личный номер. Документ должен иметь номер, чтобы его можно было быстро идентифицировать в базе данных. Вас номера на трамвайных талонах не смущают ? Ведь у каждого пассажира тоже талон со своим номером, мало ли что !

Базаров

Как вы думаете, действительно ли описанное вами является вашим личным номером, уникальный номер данный вам на всю жизнь и на всю смерть (ибо ни один человек во вселенной больше его не получит во веки веков)? Наверное все же это не ваш номер, а номер купе, вагона и т.д.

В паспорте гражданина РФ действительно графа "личный код" заполняется по желанию владельца. (Сведения из вики), а в паспорте присутствует номер документа. Хотя это вовсе и не значит что в рамках учета вам не присвоили уникальный код. Но вас хотя бы не заставляли просить его вам присвоить путем подачи соответствующего заявления.
В отличие же от паспорта РФ, в паспортах РБ, наряду с номером документа, ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствует заполненная строка "Личный номер". Она так и называется!
При утрате документа вам выдадут новый с совершенно иным номером документа и с совершенно тем же личным номером. После вашей кончины этот номер не получит никто!
Систему больше не интересует Иванов вы или Пупкин. Есть номер!
Далее, сведения из вики. Положение о паспорте РФ гласит, Формально паспорт не нужен для того, чтобы гражданин обрёл гражданские права и смог исполнить обязанности. Однако отсутствие паспорта резко сокращает возможности гражданина реализовать свои права...
В РБ дело обстоит несколько иначе. Единственный документ, удостоверяющий личность гражданина РБ - есть паспорт! И никаких гвоздей!

---------- Добавлено в 00:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:38 ----------

ЗЫ А в остальном... меня и номера страниц не смущают.)))

---------- Добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:39 ----------

Вот жил я там, где и поныне, и все меня устраивало. Размеренный уклад жини и т.д.
И вот явился сатрап (можно сказать ко мне в дом) и заявил: а теперь ты будешь жить так-то и так-то или сдохни! А сначала я тебя опущу ниже плинтуса, лишив тебя твоей семьи! Это что? Примат системы над личностью? Это явный признак тоталитаризма!
Основной части населения по-барабану! И эта часть населения, снимая кальку со своего сатрапа, говорит мне: пошел в жопу! Простите, но если вам (в смысле не именно вам) по барабану, чего же вы меня гнобите?
Что сделает в этом случае правовое государство? Ну вот есть такие чудики, ну давайте заведем отдельный журнал для них, а их упредим, что, дескать, никто вас в правах не станет у вас в стране ущемлять, но вот в америку вы в отпуск навряд ли сможете поехать. Американцы без надлежащих документов вас не впустят. Договаривайтесь с ними сами.
Примерно так.

MaxUss

Фигня все это люди, экономят на всем. Наши законы, наша фармацептика это всплошная лазейка для всякого рода мошенников и ни чистых на руку дельцов. Производство медикаментов не соответствуют ни одним нормативам санстанции, а оттуда все и вылазит. Побочные эффекты разного рода я имею ввиду. Я думаю не секрет, что правительство просто отмывает на нашей фармацептической промышленности деньги. Чинуши всех рангов имеют и им на всех на класть.