miraclePC

А кто-нибудь знает тест-рейтинг БЕСПЛАТНЫХ сканеров-антивирусов??? Киньте ссылку...

Vvvyg

Серьёзных тестов, пожалуй, не назову, обычно тестируют полные версии. Можно ориентироваться на тесты общие, а из них либо выделять результаты по free продуктам, либо ориентироваться на таковые по "старшим братьям". Как правило, у бесплатной версии несколько (или значительно) урезан функционал, а движок и базы те же. Посмотрите Рейтинг - лучшие антивирусы; Сравнительный анализ бесплатных антивирусных решений - несколько пристрастный, но интересный. От себя коротко дам характеристику того, что щупал сам.
Моё личное предпочтение - Avast! Free Antivirus 6. Из плюсов: он наиболее близок по функционалу к продуктам типа Internet Security - есть проверка веб- и почтового траффика, скриптов на сайтах, есть "песочница", правда, примитивная, быстр и не грузит систему. Неполхая по времени реакция саппорта на присылаемый образец нового зловреда. Из минусов: слабоват детект по базам и эвристика, не особо заморачивается названиями вирусов, и часто понять, что именно поймал по реакции Avast! невозможно: Win32:Malware-gen и всё Хотя это нормальным людям не особо и нужно.
Comodo Internet Security. В последнее время сильно подтянул собственно антивирус, а файрвол и HIPS (проактивная защита) у него давно уже на очень высоком уровне. Проактивную защиту с песочницей можно настроить на разные варианты реакции на неизвестный файл - блокировать запуск полностью, запускать с ограниченными правами - и работает, и натворить серьёзных дел в системе не сможет; или спрашивать пользователя. Есть реально работающая облачная проверка - не раз замечал, что новый зловред, который ни эвристикой, ни по базам не определяется, блокируется по реакции от сообщества. Официально можно устанавливать и для коммерческого использования - аналогов у бесплатных продуктов просто нет. Из минусов: есть приложения, нормальную работу которых настроить при включённой проактивной защите крайне затруднительно, либо вовсе невозможно. На некоторых конфигурациях наблюдается постоянная высокая загрузка процессора резидентным антивирусом, и это то пофиксят в новом билде, то снова всплывает.
MSSE. Середнячок во всём, но с учётом возможностей Microsoft развивается неплохо. Достаточно быстро заносятся в базы новые варианты зловредов, по которым наблюдается если не эпидемия, то всплеск заражений. На хорошем уровне совместимость с системой и другим софтом и быстродействие (что неудивительно ). Да, может устанавливаться в небольших организациях (до 10 компьютеров).

miraclePC

Vvvyg, нет-нет. А именно со сканами опыт есть?
Имею ввиду Dr.Web CureIt!, HouseCall и HijackThis от TrendMicro и тому подобное.

Люсико

Требующий помощи, бесплатный сканер от дяди Жени не пойдет? http://www.kaspersky.com/antivirus-removal-tool?form=1 Такой же есть у Вэба...Кто что предпочитает...

miraclePC

Люсико, от дяди Жени весьма и весьма туповат. Задолбался с его обновлением...
А Dr.Web там что-то с его активацией как-то не так... У меня лично проблемы. Но они связаны с тем, что на компьютер, на котором уже был установлен Антивирус Доктора, не получается ставить/вкл. Dr.Web CureIt! Вот так то. Сам не понимаю. Не доработка. При попытке вкл. сканер он требует регистрации и активации как на Антивирус

Люсико

Не понимаю -что сложного...Три дня он нормальный,потом просит обновить базы...Удалил.По этой же ссылке скачал,если нужно..Просканировал..У вэба тоже есть бесплатный сканер http://www.freedrweb.com/cureit/ ..Можешь этот использовать,если больше нравится...

miraclePC

Люсико, посты до конца дочитывайте, ОК?


А вы не устали каждые 3 дня скачивать


Голова у меня маленько другим занята. Как-то не хочется забивать голову "круглыми" датами.

Люсико

Я дочитываю..Я им тоже пользовалась..никакой активации с меня не требовали...регистрация там формальная...

miraclePC

Люсико, лично у меня подобные баги (меня не устраивающие) были. Вот и хочу услышать мнения людей, которые знакомы с другими продуктами, какими-нибудь забугорными/"НЕ нашими". Можно на инглише.
???

Vvvyg

Уф, а я надрывался, контент генерил, а просто неверно понял вопрос...
CureIt! и Kaspersky Virus Removal Tool - лидеры: огромная база, мощный эвристик, новые билды выходят через каждые несколько часов. Правда, и проверка полная может на сутки растянуться.
HouseCall я не пробовал, тут MBAM скорее надо упомянуть, у которого из плюсов - малый размер базы (и вытекающий из этого главный минус - очень высокий процент ложных срабатываний), высокая скорость сканирования.
HijackThis это ни разу не вирусный сканер, как я это понимаю.
Я скажу такую вещь крамольную - в последнее время толк от сканирования такими нерезидентными антивирусами невысок. Взять тот же маячок (internet.com, AppCrash на x64 системах). Тупо вносить его в базы практически бесполезно - на каждой системе генерится в момент заражения dll со случайным именем и уникальным хэшем (контрольной суммой, грубо говоря). На viustotal.com по MD5 его проверять совершенно безыдейно, а вот если загрузить туда сам файл, то часто несколько антивирусов его уверенно детектируют. А ведь в реестре этот зловред прописывается всегда в один раздел, отсюда мы, "спецы раздела Б." сразу по логам его видим. Не хватает часто сканерам простейшей эвристики, присущей человеческому мозгу

Alla-N

Спасибо Вам за интересную и полезную информацию!

Vvvyg

Это, как бы, логично. Установленный уже с обновлёнными базами Dr. Web ничем не отличается от CureIt! и просто не даст ему загрузить свой движок.
Поверьте, забугорных по уровню и близко нет. Разве что Eset Nod32 в виде лечащего диска. Есть у Comodo сканер - Comodo Cleaning Essentials, он и базы может обновлять. Но сыроват и глючен пока.

Люсико

Мне не требуется сканирование каждые 3 дня...Это в случае необходимости..Сканер не заменяет антивирус... А антивирус у меня от д.Жени лицензионный, базы обновляются каждый день (и не один раз в день)...Нет необходимости в ежедневном сканировании...

miraclePC

Vvvyg, спасибо.

Nexter

Если сравнивать AVG с другими бесплатными антивирусами то какую вы оценку ему дадите по 10-ти бальной шкале? А какому антивиру дадите высший бал?