Максат

Когда качаю фильмы, там в св-вах написано Видео: 1280x536. Это к примеру. Что лучше, 1280x536 или 720x304? Это я так понял размеры картинки, да? Что-бы во весь экран было на телевизоре, какой размер подойдет?

01pump

Чем больше цыферки тем лучше качество. Во втором варианте 720x304 на экране будет качество видео снятого с мобильника

Denesis

01pump, , не ожидал от Вас такого... 720x304 - это почти стандарт PAL. Это нормальное качество, никак не похоже на видео с мобильника.

---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:34 ----------

На обычных телевизорах это нормлаьно. А вот на плазмах огромных - здесь согласен.

01pump

Denesis, Согласись что 1280 это гораздо лучче... Правда размер в Гб самого фильма будет ужасным

Denesis

Ну это уже HDTV. Не спорю - будет классно.

set of letters

Меня тоже интересует это. Только вникать надоело мне, взял поставил VLC media player
А ему все- равно как записано, Все- равно на весь экран будет без потери качества.
Лишь бы только не 320х240, да и то смотря в каком формате записано. Это про воспроизведение на ЖК мониторе.
Про телевизоры Denesis объяснил.

http://www.videolan.org/vlc/

Denesis

Если разрешения фильма меньше разрешения рабочего стола - то при просмотре на весь экран потеря качества будет в любом случае.

set of letters

Про это не знаю. Написал чисто конкретно из практики и нету на VideoLan-е потери качества. Попробуйте. Я ж не про теорию. Про то, что на мониторе есть , это и написал. DVI. Ful HD. TN+ фильм + VideoLan и нормально , без потери качества. Точно.

Gosha

конечно будет потеря качества. Denesis все верно говорит... и никакой плеер не способен без потери качества воспроизводить видео, размером меньше, чем размер экрана монитора.
720*576 pal стандарт наших обычных "квадратных" телевизоров...соответственно чем ближе к эти параметрам (или же больше них) будет видео файл, тем лучше. Предложенный вариант с 1280*536 будет четче, но как и 720*304 будет с черными полосами, т.е. широкоформатный фильм. На широкоформатных телевизорах - полос не будет.

set of letters

Не понимаю. Пишу не про теорию, пишу про то ,что сам у себя на МОНИТОРЕ вижу конкретно. Говорю, ну нету потери качества. В моем конкретном случае. Конвертирую фильмы во все форматы со всяким разрешением, а потом сравниваю. Я ж не про теорию теоретическую.
Пока конвертируется, еще на форуме в это время почитаю чего-нибудь. Так что я вас не понимаю.

spiker

interesnovse-, просто естессно это не видно невооруженным глазом, ведь если логически подумать то как можно растянуть картинку , сохранив прошлое качество.....
естественно вы увидете разницу сразу если попробуете растянуть видео к примеру 320х240 на весь экран... ---> ведь чем больше размер картинки будет тем меньше видна потеря качества

Gosha

конвертируя один и тот же фильм, например если его исходное разрешение было 700*500 в формат 1000*700 (условно) их качество будет одинаково!, т.е. получившийся фильм 1000*700 из-за большего разрешения качественней не станет (а вот объем увеличиться).

Denesis

Gosha, теперь что-то Вы запутались:
ведь в 1000*700 качество будет хуже...

set of letters

Не знаю я про теорию. Говорю же, ну нету потери качества и я тут не при чем. Я ж не про теоретический спор, а про практику. Практика: Правильные драйверы, правильные кодеки, видеокарта HD, DVI; монитор DVI-Ful HD, DVI, TN+фильм широкоформатный ; + VideoLan и нету потери качества. Попробуйте сами на практике, потом скажете.
А теоретически абстрактно вроде бы должна быть потеря качества.

spiker

interesnovse-, да вы упертый!!
да техника по максимуму старается сгладить этот нюанс)
но еще раз повторюсь вы попробуйте посмотреть видео на весь экран, снятое с какого-нибудь дурацкого мобильника с низким разрешением, тут вам ни супер новые драйвера не помогут, ни ваша замечательная видеокарта, и ни ваш не менее замечательный монитор.