Никита95

Хочется очень многое узнать про внутренности компьютеров, что означают разные обозначения, которые не то что понять, да и прочитать очень трудно.

1.) Сокеты в процах, это что-то типо их вида, т.е на материнку с сокетом 1336 пойдут только процы Intel с сокетом 1336?

2.) Что лучше и стабильнее AMD или Intel?

3.) Пример:

AMD Athlon II X4 600e (2.2GHz, L2 2MB, 45W,45nm), Socket AM3, Box 2 420
AMD Athlon™ II X4 620 Socket AM3 (AM2+), 2.6GHz, FSB4000Mhz, 4x512KB L2, 65W 45nm, box 1 835

Я так и не понял, в чём определяется "продвинутость" проца в ггц или в чём-то другом? И почему в сис. требованиях в основном пишут только ггц?

4.) Что означает надпись на конце описания, есть надписи box и tray, чем они различаются?

5.)Чем отличаются AMD Sempron/Athlon/Phenom и Intel Core/Xeon Quad-Core/ Celeron/Core 2 Duo

6.)CPU Intel Xeon Quad-Core E5520 2.26 GHz (QPI 5.86 GT/s, 8MB, LGA1366,) tray что означают вот те надписи выделенные жирным шрифтом?

7.) Какой лучше всего socket брать?

Это про процы, через минут 10 выложу про остальное вопросы

Fiiniishh

На всё сразу как то многовато отвечать,начнём с самого простого:
Вох значит что с процессором идёт стандартный кулер который идёт в комплекте вместе с процессорм ! А Tray означает что в комплекте с процессорм идёт кулер стороннего производителя!

Stas3ds

Ну как сказать АМД дишевле да и работают нормально, но я за интел. А так это очень большой спор, скажем так смотря какой АМД и смотря какой Интел

---------- Добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:06 ----------

Еще не малоую роль отыгрывает кэщ-память, она есть 1, 2 -го и в некоторых 3-го уровня. Желательно что-бы она была побольше! Ну еще потребления процесора, вот у тебя у примерах 1-й берет 45W, а второй 65W

Fiiniishh

Это так называемое количество ножек ввода-вывода процессора. Если сельским языком

Никита95

8.) Как я понял, есть несколько видов сис. блоков: PSU/ RJA/SJA/NJA/4JA, или я опять всё перепутал? как вообще стоит выбирать сис. блок?

9.) У БП есть много характеристик, стоит брать только ориентируясь по мощьности?

10.) У видеокарт есть только один вид их разьёма (не считая древних) PCI-E?

11.) Какая видеокарта лучше, ATI или Nvidia и их стоит выбирать только по объёмы видеопамяти или по другим параметрам? Если да, то по каким?

12.) Чем отличаются DVD приводы SATA и PATA?

13.) Чем отличаются HDD 2.5 и 3.5?

14.) Как я понял лучше всего брать оперативку DDR-3 т.к. она самая совершеная? Кроме обьёма оперативы надо ещё на что-то обращать внимание?

15.) Опишите мне плз все параметры материнских плат...

Stas3ds

Нужно еще обращать внимание на частоту памяти

---------- Добавлено в 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:18 ----------

Ну воще Nvidia обычно качествинее видеокарты, чем ATI, ATI многие жалуются на ихние глюки, но в многих онаи прекрасно работает, так что тоже спорный вопрос, смотря какая ATI и смотря какая Nvidia но ATI дешевле, но советую Nvidia

Fiiniishh

Я даже понятия не имею что это
Судить надо по начинке внутренних комплектующих(мать,видеокарта,опер.память,жёский диск,оптический привод и т.д. и т. п.)

Никита95

Про сокет я понял, т.е. чем больше, тем лучше, наверное буду брать Amd, ati на ноуте мне не понравилась, вообще ппц с драйверами + сразу на 2 экрана не выводит изображение(
насчёт процев я так и не понял, т.е. чем лучше кеш, тем быстреее будет работать комп или как? А мощность проца вообще зачем нужна маленькая, только для снижения энергопотребления или ещё для чего-нить?

---------- Добавлено в 19:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:27 ----------

http://www.matrix.md/section/en/4848/Case.html
Вот тут есть разные виды сис. блоков.

Fiiniishh

Это не системные блоки,а корпуса которые существуют с БП и без него
Системным блоком он будет называтся когда все комплектующие будут в сборе и готовы к работе

Никита95

Точно - корпуса...так это там их разновидности или фирмы и под-фирмы?
Я в прогах шарю, а в желези почти полый нуб(

---------- Добавлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:35 ----------

Я всёже не понял про частоту проца и остальные его хар-ки, т.е игра, которая требует 2,7 ггц у меня на дорогом двухядерном проце с 2ггц не пойдёт, а на более дешёвом с 2,8гц пойдёт?(

---------- Добавлено в 19:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:37 ----------

А почему тут видеокарта одна и та же, а производители разные?
http://market.yandex.ru/search.xml?t...0&cvredirect=1

Fiiniishh

При выборе проца необходимо учитывать: Частоту и количества ядер процессора(чем больше,тем лучше и частота и количество)
Какие уровни кеша имеются(на данном моменте их 3 вида) и какого они размера(чем больше,тем лучше)
Учитывать техпроцесс(это впринципе определяет тепловой пакет) чем меньше,тем лучше
Скорость связи с оперативной памяти(для тебя это пока тёмный лес,да и технологий развелось довольно много)да и тип поддерживаемой памяти определяет теперь больше процессор
Думаю этого достаточно

DTS

нельзя сказать что лучше, только смотря для чего лучше.. К примеру AMD лучше использовать как игровой компьютер, для игр будет наилучше. Intel для серверов, работы с графикой..

iRomul

26111995, сисблоки бывают
ATX 1.3 Standard.
ATX 2.0 Standard.
ATX 2.2 Standard.
ATX 2.3 Standard.
Mini-ATX
Micro-ATX
Flex-ATX

DTS

та же история, АТИ игровая, Нвидиа для работы с графикой...

---------- Добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:04 ----------

частотой шины, обьемом кеша, поддержкой разных режимов...

---------- Добавлено в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:06 ----------

да, на частоту.

Fiiniishh

Они для всего отличные, кроме кашелька.............
AMD пока в роли догоняющего. Зато для кашелька хороши.

---------- Добавлено в 01:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:07 ----------

Хоть одно подтверждение можно что она игровая
Они даже с разрабами игр не сотрудничают,здесь явно наоборот