Выбор жесткого диска, выявленные проблемы в эксплуатации

aseran · 29.11.2007, 10:21

Давайте обсудим жесткие диски каких производителей на ваш взгляд самые лучшие.
Я пользую винчестер Matrox и выявил такую особенность - при полном его заполнении он начинает жутко потрескивать - вынуждая с опаской его заполнять. Производитель WesternDigital по моему лучший на сегодняшний день. Кто лучший на ваш взгляд изходя из цены и качества.

jonatan · 29.11.2007, 15:57

Мне больше по душе винчестеры Seagate, хотя Western Digital тоже хорошая фирма - много положительных отзывов слышал.

aseran · 29.11.2007, 16:01

jonatan по каким качествам тебе нравиться seagate?

jonatan · 29.11.2007, 16:07

Ну вообще это субъективное предпочтение. А по параметрам - винты от Seagate как правило надежные и ударостойкие, еще время поиска при записи у них выше чем у конкурентов. По цене - тоже не очень дорогие, как правило.

Антон · 30.11.2007, 20:50

Не советую samsung, работают медленно.

jonatan · 03.12.2007, 10:22

Да, Самсунги не ахти винчестеры - и поломки довольно часты. Еще Хитачи не советую, хотя их мало кто юзает.

root · 09.12.2007, 20:24

У самого Хитачи, работает просто зверь, шумов вообще нет, да и греется слабо, еще у них отличная цена!!!! Винты просто супер!!!

r47volkodav · 10.12.2007, 23:53

WD и емкостью побольше. Я заметил что 250 при записи намного тише работает 80-ки. А нагрев винта в основном идет от завышения +12В по питанию из-за перекоса напряжения.

Michael Sykes · 30.07.2009, 23:14

У меня почти всегда были Seagate, (один был на 498Мб-написано на наклейке, стоял на компе с AMD 486Dx 133Mhz, 2x4 SIMM, QUANTUM 200Mb+Windows95 OSR2) потом был Quantum 8 Gb-ужасно шумный, огромного размера, в 2004 сменил на Seagate 80Gb (ST380011A, продал другу, до сих пор без проблем работает!) Потом купил комп с Seagate ST380110AS 80Gb (в 2006-тоже без проблем работает) НО! Сейчас лучше Сигейт не покупать! У них очень много брака, особенно в серии 7200.11(в 7200.12 меньше). WD были ужасно шумные и ненадежные(единственный + скорость) Теперь же они на первом месте по всем параметрам. Иногда читаю Computer-Bild, там в тесте из винчестеров на 1Тб победил WD Caviar Green (WD10EADS), 640Gb-WD640FALS
В общем, среди пользователей WD очень много довольных, чего не скажешь о Seagate.

sankoebr · 30.07.2009, 23:23

хватит старые темы апать)

Michael Sykes · 30.07.2009, 23:55

sankoebr, В смысле? Ты меня дурака за кого держишь?

Endrew · 31.07.2009, 02:41

Цитата:

Сообщение от sankoebr

хватит старые темы апать)

sankoebr,аккуратней, BARRACUDA ,ОПРОВЕРГНИ МОЮ УВЕРЕННОСТЬ !!!

piton331 · 31.07.2009, 09:49

У меня стоят 3 штуки WD , работают 24/7/30 не шумят, не греются. На подходе 4-й и тоже WD будет. Всё зависит от линейки моделей, есть винты 1Тб за 3200 и за 5600 рублёв. Соответственно и параметры у них разные.

PainkilleR · 31.07.2009, 10:25

У меня стоит BARRACUDA ST3320613AS серии 7200.11
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БРАТЬ ТАКОЙ! Вся серия дисков выпущена с плохой прошивкой. У меня за 3 месяца пользования куча ошибок, 16 Бэдов и т.п.
Подробнее - здесь: http://www.hdd-911.ru/index.php?opti...d=70&Itemid=27

iRomul · 31.07.2009, 11:37

стоят 2 хитачи, работают без нареканий

29.11.2007, 10:21	#1
aseran Новичок Регистрация: 11.10.2007 Сообщений: 178 Репутация: 0	Выбор жесткого диска, выявленные проблемы в эксплуатации Давайте обсудим жесткие диски каких производителей на ваш взгляд самые лучшие. Я пользую винчестер Matrox и выявил такую особенность - при полном его заполнении он начинает жутко потрескивать - вынуждая с опаской его заполнять. Производитель WesternDigital по моему лучший на сегодняшний день. Кто лучший на ваш взгляд изходя из цены и качества.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Выбор Жесткого диска 1ТБ для нового системника. Какой?...	tvagrat	Выбор комплектующих	8	24.11.2010 11:59
Восстановление жесткого диска	Сергей Попов	Железо	30	17.11.2010 08:41
Выбор жёсткого диска	The	Выбор комплектующих	7	09.11.2010 22:56
Проблемы при разбивке жёсткого диска на 2 с помощью Acronis	Вячеслав 1986	Windows XP	1	16.09.2010 22:04
Проблемы при разбивке жёсткого диска на 2 раздела	Вячеслав 1986	Утилиты	0	16.09.2010 20:14
Выбор жесткого диска	Artur40rus	Железо	6	11.07.2010 23:36
проверка жесткого диска	СНИТ79	Windows XP	0	30.06.2010 01:10
Проблемы с форматированием жесткого диска.	AlmaZzZ	Железо	8	04.06.2010 02:40
Проблемы с установкой жесткого диска	Charles Sender	Железо	1	23.05.2010 22:36
Выбор и установка жесткого диска	ZoHaN	Выбор комплектующих	2	09.02.2010 22:31
контролер жесткого диска	Гаджи	Железо	1	08.08.2009 12:01
Восстановление жёсткого диска	Зритель	Железо	12	22.12.2008 15:24

29.11.2007, 15:57	#2
jonatan Новичок Регистрация: 21.10.2007 Сообщений: 473 Репутация: 0	Мне больше по душе винчестеры Seagate, хотя Western Digital тоже хорошая фирма - много положительных отзывов слышал.

29.11.2007, 16:01	#3
aseran Новичок Регистрация: 11.10.2007 Сообщений: 178 Репутация: 0	jonatan по каким качествам тебе нравиться seagate?

29.11.2007, 16:07	#4
jonatan Новичок Регистрация: 21.10.2007 Сообщений: 473 Репутация: 0	Ну вообще это субъективное предпочтение. А по параметрам - винты от Seagate как правило надежные и ударостойкие, еще время поиска при записи у них выше чем у конкурентов. По цене - тоже не очень дорогие, как правило.

30.11.2007, 20:50	#5
Антон Администратор Новичок Регистрация: 22.03.2007 Сообщений: 2,205 Записей в блоге: 4 Репутация: 19	Не советую samsung, работают медленно.

03.12.2007, 10:22	#6
jonatan Новичок Регистрация: 21.10.2007 Сообщений: 473 Репутация: 0	Да, Самсунги не ахти винчестеры - и поломки довольно часты. Еще Хитачи не советую, хотя их мало кто юзает.

09.12.2007, 20:24	#7
root Новичок Регистрация: 09.12.2007 Сообщений: 96 Репутация: 0	У самого Хитачи, работает просто зверь, шумов вообще нет, да и греется слабо, еще у них отличная цена!!!! Винты просто супер!!!

10.12.2007, 23:53	#8
r47volkodav Новичок Регистрация: 29.10.2007 Сообщений: 339 Репутация: 0	WD и емкостью побольше. Я заметил что 250 при записи намного тише работает 80-ки. А нагрев винта в основном идет от завышения +12В по питанию из-за перекоса напряжения.

30.07.2009, 23:14	#9
Michael Sykes Стажёр Регистрация: 16.04.2009 Сообщений: 1,137 Репутация: 68	У меня почти всегда были Seagate, (один был на 498Мб-написано на наклейке, стоял на компе с AMD 486Dx 133Mhz, 2x4 SIMM, QUANTUM 200Mb+Windows95 OSR2) потом был Quantum 8 Gb-ужасно шумный, огромного размера, в 2004 сменил на Seagate 80Gb (ST380011A, продал другу, до сих пор без проблем работает!) Потом купил комп с Seagate ST380110AS 80Gb (в 2006-тоже без проблем работает) НО! Сейчас лучше Сигейт не покупать! У них очень много брака, особенно в серии 7200.11(в 7200.12 меньше). WD были ужасно шумные и ненадежные(единственный + скорость) Теперь же они на первом месте по всем параметрам. Иногда читаю Computer-Bild, там в тесте из винчестеров на 1Тб победил WD Caviar Green (WD10EADS), 640Gb-WD640FALS В общем, среди пользователей WD очень много довольных, чего не скажешь о Seagate.

30.07.2009, 23:23	#10
sankoebr Новичок Регистрация: 23.07.2009 Сообщений: 279 Репутация: 0	хватит старые темы апать)

30.07.2009, 23:55	#11
Michael Sykes Стажёр Регистрация: 16.04.2009 Сообщений: 1,137 Репутация: 68	sankoebr, В смысле? Ты меня дурака за кого держишь?

Ads

31.07.2009, 09:49	#13
piton331 Эксперт Регистрация: 31.03.2009 Сообщений: 12,892 Репутация: 998	У меня стоят 3 штуки WD , работают 24/7/30 не шумят, не греются. На подходе 4-й и тоже WD будет. Всё зависит от линейки моделей, есть винты 1Тб за 3200 и за 5600 рублёв. Соответственно и параметры у них разные.

31.07.2009, 10:25	#14
PainkilleR Новичок Регистрация: 16.10.2008 Сообщений: 471 Репутация: 3	У меня стоит BARRACUDA ST3320613AS серии 7200.11 НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БРАТЬ ТАКОЙ! Вся серия дисков выпущена с плохой прошивкой. У меня за 3 месяца пользования куча ошибок, 16 Бэдов и т.п. Подробнее - здесь: http://www.hdd-911.ru/index.php?opti...d=70&Itemid=27

31.07.2009, 11:37	#15
iRomul Знаток Регистрация: 26.06.2008 Сообщений: 2,631 Записей в блоге: 1 Репутация: 152	стоят 2 хитачи, работают без нареканий

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)