spiker

Планирую собрать машину на core i5.
Вот интересует вопрос.
Core i5 650 - двухядерный clarkdale с поддержкой hyper-threading, т.е. получается по 2 потока на ядро, итого 4 потока?
Core i5 750 сделан на ядре Lynnfield и имеет 4 ядра. Поддержки hyper-threading судя по источнику у него нет. Что получается - возможность обрабатывать на 4 ядрах те же 4 потока одновременно (по 1 на ядро)?
На чем все же остановить выбор?
В инете просмотрел достаточно материала и обзоров (в основном обзоры материнских плат под 1156 сокет)

Fiiniishh

Проц прикольный,количество физических конечно хорошо,но как показывает практика обманки тоже не плохо справляются с многопоточностью. Если дешевле на порядок,то можешь его брать

spiker

Fiiniishh, что в данном случае обманка... 650?

Fiiniishh

Ага .

spiker

А что хайперсрединг типо фуфло?

Fiiniishh

Раньше было во времена пней. Сейчас эта обманка хорошо устроена и работает на ура.

spiker

Fiiniishh, благодарю за консультацию, к тому же оперативную.
А если бы на 750 i5 была эта обманка, было бы 8 потоков. Не в курсе почему инженеры интел не реализовали ее там?

Fiiniishh

Если честно,то не знаю в 860 и 870 есть обманка.http://www.overclockers.ru/lab/34234..._i_i7-950.html

Именно так,при включеной обманки система видит как восемь

spiker

Еще один отложенный вопрос.
Недавно смотрел материал по данной теме, там говорилось что все новые процы сделаны по 32-нм технологии.
А в описании процов вижу 32-нм техпроцесс только на кларках. На остальных 45 нм.
Что действительно на кларках они реализовали 32нм техпроцесс, а на lynnfield и bloomfield остался старый 45 нанометровый???

Fiiniishh

Ага ход маркетологов,если сидишь на 45,а хочется 32 то придётся чуток подсуетиться и потратится. Вот так всё печально

spiker

Fiiniishh, а насчет мамки.
Я смотрю с p55 чипсетом куча практически одинаковых gigabyte-ов (покупать буду именно эту фирму)
UD-3, UD3-R,UD3-L,UD4,UD6,UD6-C и цены их от 3.8 до 8.5 к
Какой лучше материнки отдать предпочтение под i5 750?
Хватит мне функционала одной из самых дешевых из них UD-3, или я в чем-то буду ограничен используя данный проц?

Fiiniishh

Щас гляну на все

---------- Добавлено в 01:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:18 ----------

http://www.gigabyte.ru/products/mb/s...a-ud4p_10.html

spiker

Fiiniishh, благодарю за выбор.
Однако хотелось бы узнать почему именно эта а не другие?
Кстати в прайсах двух магазинов вижу UD4, а UD4-P нетт

Fiiniishh

Без "Р" не бери.
Есть USB3.0 и SATA600
4 слота DDR3 до 2200 поддерживают до 16гигов,на более позних матерях 6 слотов до 2600(думаю это не так актуально) и максималка тоже 16гигов-смысл переплачивать
Поддержка двух видеокарт(у более поздних их 3 с дорогой 16*8*4 третья карта вообще вещь бесполезная,почему наверное сам догадываешься) с дорогой в 16*8 с 3-х слотовым расстоянием друг от друга(это очень круто если будешь использовать две карты) поддержка как КРОССА так и СЛАЙ
Остальное один в один

spiker

Fiiniishh, Респект тебе!
Короче получается у всех у них различия небольшие, в основном комплектации портов и небольшое различие функционала (crossfire, SLI)

А это кстати для меня не столь важно, хотя если с запасом на ближайшее будущее то USB3 и SATA3 будут очень кстати.