`Константин`

Всем привет!
Не могли бы знатоки подсказать какой из процессоров мощнее: "Core i7 3630QM 2400МГц" (ноутбучный) или" Phenom2 x6 2800МГц"?
Или может знаете какие то обзоры, где сравниваются эти два процессора, мне найти не удалось, видимо потому что они из разных категорий, ноут и стационарник...

xz67

`Константин`, некорректное сравнение. Почему такой вопрос возник?
1055, 1045, 1035. Какой именно?

`Константин`

Нашел такой "обзор", там пишут что даже более мощный феном оказался слабее на рендере (что мне и надо), так ли это?
http://catalog.onliner.by/prodreviews/ideapad_y500/

---------- Добавлено в 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:35 ----------

Я же указал 2800 МГц, это и есть 1055

---------- Добавлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:35 ----------

А почему не корректное? Я же не видеокарту с процессором сравниваю. Ведь процессоры могут быть и в ноутбуках мощнее и в настольных ПК, а функцию то они одну и туже выполняют и работают одинаково)

xz67

`Константин`, на производительность системы в целом влияет не только процессор. Если речь идет о том, покупать этот ноут или собирать стационарник на Феноме 1090Т я за последнее. С другой стороны, если нужно его возить, тогда-ноут.

`Константин`

xz67, откуда вы 1090 взяли вообще?)) Сейчас у меня собран на 1055, и вы правы, нужен для того, что бы возить с собой, вот и хочу знать сколько я по мощности проиграю.
Что касается производительности, я знаю что не только в процессоре дело, но на рендере все зависит от него, при достаточном и одинаковом объеме оперативной памяти.

---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:44 ----------

И что значит "этот", какой именно? Я же не указывал о каком ноуте говорю? Не надо додумывать

xz67

из вашей ссылки.
это опытным путем берете указанный ноут, проводите тест. Берете свою систему, проводите тест. Сравнивайте.

---------- Добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:58 ----------

я решил, что вы конкретный ноут присмотрели и его имеете ввиду.

---------- Добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:59 ----------

А если вам по-любому его возить, и сравнивать нечего че тут думать.

`Константин`

Аа, извиняюсь если ввел в заблуждение, по ссылке просто человек сравнивает ноут с таким же процессором и почти такой же феном как у меня. Выложил то, что удалось найти по этому вопросу. Вот и спрашиваю, правдивый ли отзыв?

Так его же купить тогда придется....))Мнеб заранее представление иметь)

---------- Добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:03 ----------

Не, ну если совсем плохо дело будет, то брать не буду, т.к. толку будет ноль)

---------- Добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:04 ----------

Тут нашел такое сравнение еще http://cadstudio.ru/forum/index.php?topic=24187.255

А именно:
01:51 (01:34) - CPU: AMD Phenom II X6 1090T Black Edition (3,2Ghz 6 cores)/RAM:4GB/GeForce GTX 460 (1024MB)/(Win 7 x64 SP1, Art.х64 4.0.16.0)

01:30 (01:14) - Dell inspirion7720SE - CPU:Intel core i7 3630QM(4 x 2400Mhz)/RAM:8GB/Intel HD Graphics4000(встроено)+NVIDIA GeForce GT 650M/(Win 7 x64, Art.х64 4.0.14)

Получается быстрее, а учитывая что у меня сейчас не 1090, а 1055, прирост производительности будет еще больше)

xz67

`Константин`, есть магазины, где в течении недели-двух товар (в упаковке и без повреждений) можно сдать обратно без объяснен я причин.

---------- Добавлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:51 ----------

результат в рендеринге сильно зависит как от скорости процессора, так и от скорости графической карты, также сильно от количества ядер.

http://compua.com.ua/kompyyuter-dlya...ideomonta.html


http://monstran.ru/vyibiraem-materin...lya-renderinga

В общем, не знаю, сколько у вас памяти и какое видео, думаю, что ноут в любом случае проиграет 6-ведернику, но обойдет его в стоимости Видео рекомендуется от Нвидиа линейки Quadro.

`Константин`

По поводу видео карты и как она влияет на рендер, рекомендую по лучше изучить тему))) Видео вообще ни как не влияет на рендер, за исключением GPU рендеров, но они пока не могут полноценно заменить CPU.
Что касается ядер процессора, то четырехядерники i7 превосходят значительно шестиядерные феномы. Кол-во ядер процессора на рендер не влияет, т.е. влияет конечно, но больше не значит быстрее.

---------- Добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:02 ----------

вы знаете сколько стоит нормальная квадро? А судя по отзывам владельцев таких карт, то средние квадро на уровне средних игровых, а стоят в два три раза дороже. Нормальная проф карта будет стоит не один десяток тысяч рублей, нужна ли она...

---------- Добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:07 ----------

Из приведенной вами статьи, вы бы хоть читали то, на что ссылки даете)
"Несмотря на то, что данное приложение предназначено для работы с графикой, финальный рендеринг выполняется исключительно силами центрального процессора. Видеокарта тут не у дел, увы"

---------- Добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:10 ----------

Из второй статьи, ваше сообщение полностью противоречит статьям по вашим же ссылкам)

Как я уже сказал самое главное процессор. Сразу хочу заметить что нету смысла брать процессор с менее чем 4 ядрами. Фирму только intel, пусть немного переплатим, но зато какой эффект. Intel быстрее AMD при рендере примерно на 40% и более, так что тут все понятно. В рендеринге участвуют все ядра, но все же например Intel i7 2600(4 ядра) быстрее чем AMD Phenom X6 1100T(6 ядер). Еще хотел бы обратить ваше внимание на суффиксы в названии процессоров intel

Ильяха Маха

думаю, что интеловский проц будет все же шустрее в рендере, тем более, в нем, если не ошибаюсь, есть НТ, т.е. в системе распознается как 8 виртуальных ядер, по мощности они должны уделывать шестиядерник довольно старого поколения.. да и вычислительная мощность на ядро у интела уже который год выше, чем у амд.

во всяком случае, он уж точно не должен быть хуже.

`Константин`

Спасибо больше! Такое мнение я и спрашивал
Я знаю что процессоры интел мощнее амд для стационарных ПК, но тут процессор для ноутбука, это то меня и смущало, а в подробностях я не разбираюсь.

Ильяха Маха

в ноутбуках зачастую та же ситуация складывается.