Vinni-Puh

Полностью с вами солидарен. Ведь конечному пользователю действительно не интересно кто там, чего там и где там. Важна работоспособность устройства и розничная цена.

Fabii

Так, слишком много слов и нет конкретного ответа, стоит себе брать этот SSD от OCZ или всё же не стоит? Так как лично мне он как по цене, так и по характеристикам полностью подходит

Sokolik

Чудак-человек))) По цене и по характеристикам подходит, но он ждет отмашки, чтобы купить))) Вам попытались разложить все ЗА и ПРОТИВ. Решение в любом случае остается за Вами. Если купите, хоть отпишитесь как оно!!

Fabii

Только как-то не особо видно что вы пытались разложить все ЗА и ПРОТИВ именно этого SSD, а просто были мнения о том что SSD лучше чем HDD, что впринципе и так всем понятно!

Sokolik

Будь у меня нужда сейчас брать ссд, то взял бы OCZ Vector 180 на 128-256 Гб. По мне, это самая сбалансированная модель по цене, возможностям и примененному железу.

Vinni-Puh

Все зависит от того,чего вы ждете от этого ссд. Если вас устраивает вариант не самых высоких скоростей и возможных и гарантийный срок в 3 года,то берите на здоровье.

Fabii

Мне главное, чтобы он было относительно быстродейственный, так как максимальное быстродействие для домашнего ПК мне не особо нужно, да и хочется взять себе недорогой SSD, а этот накопитель от OCZ как раз подходит под эти параметры

Sokolik

О, боги! Так Вы ж, милок, уже определились. Вас спрашивают, что Вам нужно, а Вы отвечаете: мне нужен именно такой как Trion 100. Так зачем искать такой же, лучше взять именно его. Если во главе угла цена, при этом хочется нефуфлыжные скорости и неубогого производителя, то модель подходит. Али Вы на другие модели внимание обратили уже?

Fabii

Да на другие модели я тоже обратил внимание, только вот тот же Samsung стоит довольно дорого, хотя по быстродействию он вполне себе хорош, но лично я не готов сейчас отдавать пока что столько денег за SSD, поэтому Trion 100 для пока что оптимальный вариант

IronArgument

Сейчас окончательно внесу сумятицу. А как вам такой - Sandisk SDSSDHII-240G-G25?

Faringa

Самсунг может конечно и лучше, но вот разница в цене очень большая, я бы выбрал трион 100, он то тоже работать будет, а в сравнении с хардом так вообще летать.

Sokolik

Простой тест: заходите на крупный интернет -магазин, или каталог товаров, забиваете необходимые параметры накопителя, сортируете по цене, нажимаете искать. В первой пятерке стабильно будет накопитель ocz. Самсы может и лучше по каким-то показателям, но эта гонка "быстрее-выше-сильнее" уже сбавляет обороты и теряет актуальность. Возможности железа уже давно стали удовлетворять потребности пользователя без нужды постоянно его обновлять и совершенствовать. А в погоне за прибылью производители все предлагают и предлагают "быстрее-выше-сильнее"... Зачем, когда и так уже достаточно?! А вот если бы ценник скукоживался пропорционально, то вот это было бы гораздо интересней. Я лавно перестал участвоать в гонке "быстрее-выше-сильнее", потому что осознаю ее бесконечность и бессмысленность. А вот цена - фактор на который стоит ориентироваться.

IronArgument

Sokolik, но это же примитивный критерий выбора, ведь характеристики SSD определяются не только скоростью и ценой за гигабайт. Есть ещё такие параметры, как тип SSD, время наработки на отказ, ударостойкость, сроки гарантии.

Решил проверить на Юлмарте, среди накопителей объёмом 120 Гб OSZ Trion 100 оказался только на 11-ом месте по возрастанию цены, а среди накопителей объёмом 240 Гб - на 10-ом.

Vinni-Puh

Так если вы уже присмотрели Trion 100, то зачем мучить и себя и форумчан. Накопитель неплохой, поэтому не занимайтесь ерундой,а покупайте,пока цены не подскочили.

Sokolik

Согласен. У меня получилось то же самое. Однако, раньше так не было. И да, такой критерий отбора грубый и не сильно точный. Ради справедливости отмечу, что модели, которые дешевле Триона в списке притендентов, не сильно уже свежие. Среди них кроме ocz я решился бы купить только samsung само собой, и adata - может быть. остальные смог бы принять только в дар.