Относительно низкие показатели в 3dmark (athlon II X4 630, Ati radeon hd 5770)
 

привет всем!
конфиг системы:
Windows 7 64bit
GigaByte GA-MA785GT-UD3H AM3 AMD785G DDR3
AMD Athlon II X4 630
Noctua NH-C12P
DDR3 2GB Team 1333 MHz
Samsung HD103SJ
Chieftec CFT-600-14C 600W
Sapphire PCI-Ex Radeon HD5770 VAPOR-X 1024 MB GDDR5 (128bit)
Samsung P2270

проблема в том что моя система набрала меньше очков чем в обзоре подобной видеокарты

(на этот показатель я орентируюсь)
3DMark Vantage GPU Score 9205
P Score 11011
http://www.guru3d.com/article/msi-r5770-hawk-review/24

(а вот мои :confused:)
3DMark Vantage GPU Score 6730
P Score 7214
http://img003.picture2life.net/91812...rge_medium.jpg

ПОДСКАЖИТЕ В ЧЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОБЛЕМА :confused:
слабым местом как по мне может быть оперативка у меня ее маловато 2гига всего

---------- Добавлено в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:30 ----------

вот еще фото
http://img24.imageshack.us/f/3dmarkr.jpg/

Да нет ни какой проблемы не верь ты этим тестам в интернете!!! У меня тоже когда тестирую свой комп показатели ниже чем в обзорах и у моего приятеля тоже хотя комп неслабенький, все достаточно относительно

хм... спасибо но всё равно сомнения что железо работает не на всю :(

---------- Добавлено в 13:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:38 ----------

у товарища 4850 примерно такие же показатели как и у меня хотя у меня должно быть на 2000 тыс минимум больше %%%

Никаких сомнений быть не может!!! У вашего товарища 4850 а там полноценные 256бит, когда у вашей карты они урезаны по памяти 128бит! Цена вашей карты исключительно за дирекс 11 а мощность у нее проктически такаежа как 4850 еще даже неизвестна какая карта выиграет в играх

тоесть выходит что 4850 может быть даже быстрее чем моя???

да для многих игр принципиально скорость шины 256бит

на многих сайтах в тестах по топовым играм фпс у 5770 больше чем у 4850

http://www.overclockers.ru/lab/37013...024_Mbajt.html
http://www.techpowerup.com/reviews/S...apor-X/22.html

Все тесты проплачены - это маркетинг, как видеокарта твоя не даст того результата в 3д марк как в тестах так и в жизни на практики она не будет такой мощной как обещают производители , в теме выбор видеокарты достоинство и недостатки новой 5коллекции карт от амд обсуждались и не раз , если почитаешь то еще и удивишься что разочарованных в 5750/5770 картах достаточно много, некоторые до сих пор ищут в продаже 4890, так как она на туже цену гораздо круче как 4850 так и 5770 и сделает обе эти карты.

Разработчики уверяют что 128 bit не помеха при быстрой DDR5 памяти. И Radeon 5770 в большинстве случаев быстрей и 4850 и GTS 250.

вот вот

думаю что прям все сайты быть проплачеными не могут. ИМХО

И при этом видяхи с более широкой шиной памяти продают намного дороже. Не удивляет ?

http://s15.radikal.ru/i188/1007/52/b59b31b52e85t.jpg

эмм.... у видео карты кроме ширины шины памяти есть еще куча параметров (кол. Транзисторов, ПСП, унифицированные шейдерные блоки, частота унифицированных шейдерных блоков, TMU на конвейер, Fill Rate) и все они в результате влияют на производительность видео карты

psarev, радеон 5770 быстрее 4850,ПСП 5770 76Гб/с у 4850 64Гб/с,чип 850мгц против 650мгц.

согласен ;)

Представь себе, что по автобану с 4 полосами едет куча грузовиков, которые везут песок из точки А в точку В со скоростью 20 машин в час, не важно сколько погрузчиков будет загружать или загружать эти грузовики 30 или 60, они всё равно будут ехать по 4 полосам автобана со своей скоростью. А вот если бы они ехали по 8 полосному автобану, тут уже извините есть смысл в погрузчиках - разгрузчиках - пропусканя способность - вот ключ к успеху!