Советы при покупке акустики - Страница 3

FlyMan · 18.08.2009, 01:53

Цитата:

Сообщение от Endrew

FlyMan,а че microlab ,там кстати дерево

Дерево? а не мдф?

Endrew · 18.08.2009, 11:20

FlyMan,дерево ,у самого такие и JBL ,уже купить надо а Вы все не решите никак

Базаров · 19.08.2009, 00:38

Промелькнул интересующий вопрос.
Хочу приобрести аккустику не громкую, но интересует наиболее равномерная частотнаяхарактеристика и низкая стоимость.
Что предпочесть обычную аккустику или с сабвуфером?

Endrew · 19.08.2009, 01:25

Базаров,все зависит от Вашего вкуса ,любите что-б по ушам и "кишкам " долбило ,нужен саб ,если все равно - можно и без него обойтись , например у меня jbl-100 ,можно без саба обойтись ,в каждом ящике по 2-е плюхи стоят диаметр 22

Базаров · 19.08.2009, 22:45

Мне важна не моща (ватт 8 хватит) а именно частотная характеристика.
Выигрывает ли саб в этом отношении у обычной аккустики, скажем при равной стоимости?

Endrew · 19.08.2009, 22:53

Цитата:

Сообщение от Базаров

Выигрывает ли саб в этом отношении у обычной аккустики, скажем при равной стоимости?

выигрывает ,звучание "мягче"

Базаров · 19.08.2009, 23:03

А конкретно?..

Endrew · 19.08.2009, 23:11

Базаров,даже и не знаю как это конкретнее ,просто звучание мягче ,приятнее ,комфортнее что-ли ,звук глубже , разве сами этого не замечали ,в магазине достаточно попросить что-б включили одно и другое ,разницу услышите

Базаров · 19.08.2009, 23:20

Простите и большое спасибо! Я просто в вашем сообщении не увидел запятую после слова "выигрывает".

Базаров · 20.08.2009, 21:56

Извиняюсь. А подскажет ли кто о затронутых в теме стандартах измерения мощности RMS и PMPO, и как они соотносятся друг к другу (арифметическое уравнение).

Michael Sykes · 21.08.2009, 00:33

http://www.logitech.com/index.cfm/sp...s/211&cl=ru,ru
Что скажете о параметрах? Нормальны ли они?

Endrew · 21.08.2009, 01:39

RMS-реальная мощность
PMPO-пиковая мощность
* Примечание: пиковая мощность (Peak Music Power Outout - PMPO) не является отраслевой единицей измерения и может служить объектом манипуляций с целью получения желаемое величины. Высокий уровень пиковой мощности не означает более высокую мощность или более высокое качество продукта.

---------- Добавлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:39 ----------

crack-brigade,оригинальная штучка ,мне понравилась

Базаров · 22.08.2009, 23:38

Так что, эти стандарты никак между собой не соотносятся?
А что делать несчастному потребителю, повесится?

raffden · 22.08.2009, 23:54

Цитата:

Сообщение от Базаров

Так что, эти стандарты никак между собой не соотносятся?
А что делать несчастному потребителю, повесится?

Почему, я же говорил, существует только один способ измерять мощность, это электрическая мощность, всё остальнеое придумки компаний для обмана потребителей, и мерить можно как бог на душу положит.

Базаров · 22.08.2009, 23:55

FOR CRACK BRIGADE. Опять-таки все зависит от конкретных притязаний. Я себе такую аккустику не хочу (на халяву )).
1) Очень высокий коэффициент возможных нелинейных искажений (10%).
2) Нижняя граница предлагаемых частот 40 Гц. По умолчанию человеческое ухо воспринимает полосу частот от20 Гц.

---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:55 ----------

Умоляю, скажите как эти стандарты меж собой соотносятся. Ато наложу на себя руки и сие будет на совести умолчавшего.
Конструктивно, побольше цифр.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Выбор активной акустики	Миха345	Выбор комплектующих	72	30.04.2011 00:47
Выбор недорогой компьютерной акустики 5.1 под нормальную звуковуху Creative/Asus.	tvagrat	Периферия	4	03.02.2011 15:38
Что нужно знать при покупке куллера???	doux	Неисправности, настройка	8	29.12.2010 00:57
Подключение 5.1 акустики	Alex_	Периферия	1	21.12.2010 18:05
помощь по выбору акустики	dingo	Периферия	5	19.10.2010 00:35
Помощь в покупке компьютера	adflash	Выбор комплектующих	8	23.01.2010 10:04
Вопрос по покупке тайм карт к WoW	DisDisDis	Игры	1	26.11.2009 15:46
Выбор акустики 2.0	FULL_GIRL	Выбор комплектующих	25	31.10.2009 17:25
30? в подарок при покупке сервера!	Romanion	Реклама, объявления	0	15.05.2009 17:14
Что нужно знать при покупке винчестера?	ppsbkwmcrs	Железо	9	27.12.2008 16:32
При покупке видеокарты возникли проблемы	Fr1st	Железо	4	02.05.2008 03:02
Проблема с подключением акустики.	ЕвгениJ	Периферия	4	28.01.2008 18:23

18.08.2009, 11:20	#32 (ссылка)
Endrew Специалист Регистрация: 01.04.2009 Сообщений: 11,717 Репутация: 446	FlyMan,дерево ,у самого такие и JBL ,уже купить надо а Вы все не решите никак

19.08.2009, 00:38	#33 (ссылка)
Базаров Стажёр Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 2,051 Записей в блоге: 376 Репутация: 60	Промелькнул интересующий вопрос. Хочу приобрести аккустику не громкую, но интересует наиболее равномерная частотнаяхарактеристика и низкая стоимость. Что предпочесть обычную аккустику или с сабвуфером?

19.08.2009, 01:25	#34 (ссылка)
Endrew Специалист Регистрация: 01.04.2009 Сообщений: 11,717 Репутация: 446	Базаров,все зависит от Вашего вкуса ,любите что-б по ушам и "кишкам " долбило ,нужен саб ,если все равно - можно и без него обойтись , например у меня jbl-100 ,можно без саба обойтись ,в каждом ящике по 2-е плюхи стоят диаметр 22

19.08.2009, 22:45	#35 (ссылка)
Базаров Стажёр Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 2,051 Записей в блоге: 376 Репутация: 60	Мне важна не моща (ватт 8 хватит) а именно частотная характеристика. Выигрывает ли саб в этом отношении у обычной аккустики, скажем при равной стоимости?

19.08.2009, 23:03	#37 (ссылка)
Базаров Стажёр Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 2,051 Записей в блоге: 376 Репутация: 60	А конкретно?..

19.08.2009, 23:11	#38 (ссылка)
Endrew Специалист Регистрация: 01.04.2009 Сообщений: 11,717 Репутация: 446	Базаров,даже и не знаю как это конкретнее ,просто звучание мягче ,приятнее ,комфортнее что-ли ,звук глубже , разве сами этого не замечали ,в магазине достаточно попросить что-б включили одно и другое ,разницу услышите

19.08.2009, 23:20	#39 (ссылка)
Базаров Стажёр Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 2,051 Записей в блоге: 376 Репутация: 60	Простите и большое спасибо! Я просто в вашем сообщении не увидел запятую после слова "выигрывает".

20.08.2009, 21:56	#40 (ссылка)
Базаров Стажёр Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 2,051 Записей в блоге: 376 Репутация: 60	Извиняюсь. А подскажет ли кто о затронутых в теме стандартах измерения мощности RMS и PMPO, и как они соотносятся друг к другу (арифметическое уравнение).

21.08.2009, 00:33	#41 (ссылка)
Michael Sykes Стажёр Регистрация: 16.04.2009 Сообщений: 1,137 Репутация: 68	http://www.logitech.com/index.cfm/sp...s/211&cl=ru,ru Что скажете о параметрах? Нормальны ли они?

21.08.2009, 01:39	#42 (ссылка)
Endrew Специалист Регистрация: 01.04.2009 Сообщений: 11,717 Репутация: 446	RMS-реальная мощность PMPO-пиковая мощность * Примечание: пиковая мощность (Peak Music Power Outout - PMPO) не является отраслевой единицей измерения и может служить объектом манипуляций с целью получения желаемое величины. Высокий уровень пиковой мощности не означает более высокую мощность или более высокое качество продукта. ---------- Добавлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:39 ---------- crack-brigade,оригинальная штучка ,мне понравилась

Ads

Ads

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

22.08.2009, 23:38	#43 (ссылка)
Базаров Стажёр Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 2,051 Записей в блоге: 376 Репутация: 60	Так что, эти стандарты никак между собой не соотносятся? А что делать несчастному потребителю, повесится?

22.08.2009, 23:55	#45 (ссылка)
Базаров Стажёр Регистрация: 11.11.2008 Сообщений: 2,051 Записей в блоге: 376 Репутация: 60	FOR CRACK BRIGADE. Опять-таки все зависит от конкретных притязаний. Я себе такую аккустику не хочу (на халяву )). 1) Очень высокий коэффициент возможных нелинейных искажений (10%). 2) Нижняя граница предлагаемых частот 40 Гц. По умолчанию человеческое ухо воспринимает полосу частот от20 Гц. ---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:55 ---------- Умоляю, скажите как эти стандарты меж собой соотносятся. Ато наложу на себя руки и сие будет на совести умолчавшего. Конструктивно, побольше цифр.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте