RRRAZORRR

Доброго времени суток форумчане Помогите выбрать хороший fullhd led телевизор с диагональю 46" (можно и больше), бюджет 30-35к. интересуют такие фирмы как samsung, lg, philips. навороты типа 3d не нужны, нужна хорошая, насыщенная картинка без смазанности, небольшое время отклика, нормальная акустика, наличие usb и наличие аналогового/цифрового тюнера, поддержка воспроизведения MP3, WMA, MPEG4, Xvid, DivX, MKV, JPEG. Например что-то типа такого http://market.yandex.ru/model.xml?hi...59257&clid=502
брать буду тут http://www.expertkirov.ru/

denverr

RRRAZORRR, Ну вот этот самсунг и бери,отличный по отзывам телек...думаю, что то лучше в этой ценовой категории сложно найти.

Fiiniishh

Может плазму
А панас что не катит....
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...41513197082411

denverr

U 20??????Это самая бюджетная панель во первых,50гц хоть и пишут 550гц,многие жалуются на мерцания,а во вторых уже старьё давно.А так да,согласен,при таком бюджете я бы лично смотрел сторону плазмоящиков...

Fiiniishh

Ну я не наблюдаю резинового бюджета в требованиях ТС...

denverr

http://www.citilink.ru/catalog/audio...its/tv/615243/ Ну вот в рамках бюджета,ну и от 3д не спрятаться :-) норм телек.
Из панасов что то типа этого можно глянуть,ну никак не U20,30 лучше тогда и правда лед взять http://www.citilink.ru/catalog/audio...its/tv/613634/,опять же переплата за ненужное ТС 3Д,ну или смотреть серию S,G ну их сейчас помоему не выпускают.

RRRAZORRR

нет это слишком дорого, да и по функциям он уступает самсунгу
denverr, большое тебе спасибо, буду думать над 1-ым вариантом

---------- Добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:41 ----------

если у кого есть еще другие варианты- тоже пишите, будет из чего выбирать

Powwow

Это просто для почитать http://eurocomfort.com.ua/blog/page2/.
Думаю, модель на 10-ом месте LG 47LD950 должна вписаться в бютжет.

denverr

Ну это оправдано если ТВ ты берёшь себе для просмотра фильмов,ХД видео,ну и игр на консолях...то будет отлично.Но если ты берёшь с тем расчётом что иногда будешь подцеплять ТВ к компу в качестве монитора,то оправдан будет тот Самсунг,в первом посте D5000.Если тебе нужно реалистичное,глубокое изображение в фильмах,играх и т.д.,то тебе необходима плазма...Если тебе нужен надёжный ТВ,где не нужно думать о том что экран может выгореть при долгом статическом изображении...где яркие,насыщенные(порой даже слишком)цвета,но не натуральные,приукрашенные...то тебе идти за самсом D5000 требуется...Удачи в выборе,я знаю как это трудно...И магаз ты что то не слишком удачный выбрал,нету там ничего,да и дорого.

RRRAZORRR

а что скажите о модели LG 50PV350R ? сильно ли он уступает по функциям lg 50pz551? просто нехочется переплачивать за поддержку 3д 4куска, которая мне не нужна

RRRAZORRR

сходил в магазин, посмотрел телики, сравнил плазму с жк и вот результаты: 1. цвета на плазме мягче и приятнее, на жк более яркие (что и неудивительно при таком освещении) 2. плазма (даже дорогая) мерцает, особенно на белом, на жк такого эфекта нет. сигнал при просмотре подавали через scart RGB. А вот интересно при просмотре через спутниковый рессивер по hdmi существенно ли повлияет разрешение телика (1920x1080 или 1280х720 например) на качество и зображения?
И ещё по прайсу нашел телик thomson t55e88dhu (жк лед, 55 дюймов, 42к), но информации в нэте по нему вообще нет. кто нить знает что нибудь об этом аппарате? в наличии на складе имеется, но в магазине детальных спеков на него нет. что скажите по данному поводу?

Falcon6780

Ни в коем случае! Звук слабый (2х5Вт), нет цифрового тюнера, не читает mkv и т.д. ...

Escabaro

Я тоже считаю,что лучше плазму.