Выбор видеокарты

[Lion01]

Спасибо за совет!

---------- Добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:53 ----------

Сообщение от KaAd

Lion01, если "почти за бесплатно", то резон есть, производительность повысится.Но на многое не рассчитывайте, задуматься о новом ПК все же стоит.Процессор совсем уж слаб по нынешним меркам, для современных игр не годится.
Вот вам, для справки http://gamegpu.ru/%D1%81%D0%B2%D0%BE...art-k-cpu.html

Спасибо за информацию и за совет, позже при возможности куплю все новые детали ПК.

[piton331]

Сообщение от piton331

сейчас у меня стоит Pentium Dual-Core E2160, в шкафу есть ещё Core 2 Duo E4300, стоит резервиста из шкафа доставать ? Или ну его нах ?
Системная плата Gigabyte GA-945GCMX-S2 v6.6
На мамке биостар неплохо Е4300 гнался по шине ( до 2.4 ) пока мать не померла
З.Ы. Ностальгия по Medal of Honor: Pacific Assault замучила. Видяшка 9600 GSO, моник 1360х678.
Или и Е2160 без разгона потянет ?

Прям как в лозунгах политических партий ( в очередь сукины дети. в очередь ) здесь все равны
З.Ы. Придётся ждать

[Multihunter]

piton331, E4300 теоретически должен быть пошустрее, так как кэш у него вдвое толще, чем у Pentium. Ну и разгон, без него никуда. А вот справочка: http://ark.intel.com/ru/compare/29739,28024

[piton331]

Multihunter, благодарю

[alexandr53]

доброго вечера всем!подскажите плиз что такое ядра cuda в видюхе и чем они лучше и отличаются от остальних ? благодарю всех кто ответит!

[maksem]

alexandr53, CUDA – это архитектура параллельных вычислений от NVIDIA, позволяющая существенно увеличить вычислительную производительность благодаря использованию GPU (графических процессоров).

На сегодняшний день продажи CUDA процессоров достигли 128 миллионов. Тысячи разработчиков программного обеспечения, ученых и исследователей широко используют CUDA в различных областях, включая обработку видео, астрофизику, вычислительную биологию и химию, моделирование динамики жидкостей, электромагнитных взаимодействий, восстановление изображений, полученных путем компьютерной томографии, сейсмический анализ, трассировку луча и многое другое.

Большинство современных программ оптимизировано под два процессорных ядра. Другие приложения задействуют только одно ядро, а некоторые дальновидные разработчики пишут программы с расчетом на использование четырех ядер. Крайне редкие программы демонстрируют прирост производительности при работе большего количества ядер, а уж тем более — нескольких процессоров.

В то же время в спецификации, например, видеокарты NVIDIA GeForce GTX260 Core 216 значится 216 потоковых процессоров. Они основаны не на архитектуре x86, но каждый из них способен обрабатывать один поток данных. Почему бы не пустить их в дело, оптимизировав приложение под такое количество потоков? До выхода технологии NVIDIA CUDA, позволяющей осуществлять обработку кода, написанного на языке С, за счет мощностей видеокарт NVIDIA, этот вопрос оставался без ответа.

CUDA поддерживается всеми графическими ускорителями NVIDIA начиная с серии GeForce 8xxx. Сюда также входят видеокарты серии GeForce 9xxx и GeForce GTX 2xx, линейка NVIDIA Tesla и часть серии NVIDIA Quadro. К сожалению, CUDA является закрытой технологией, поэтому графические адаптеры, на которых она будет работать, могут выпускаться только компанией NVIDIA.

Существует и ответ от ATI — среда программирования под названием ATI Stream, но по сравнению с CUDA она является намного более низкоуровневым языком программирования, что затрудняет написание приложений. Теоретическая вычислительная мощность видеокарт ATI, обычно измеряемая количеством операций с плавающей точкой в секунду — флопс, намного превосходит этот показатель у решений NVIDIA. Но из-за сложности создания программное обеспечение, использующее для вычислений видеокарты ATI, встречается намного реже. А для реализации работы с CUDA не требуется никаких новых или неудобных языков программирования, поэтому результаты трудов разработчиков не заставили себя долго ждать.

[alexandr53]

Большое спасибо! присматриваю MSI N770 TF4gd5/OC вместо MSI GF GTX 780/3gb разница в 5% а в цене - на 6 тонн?

[tamerlani1501]

здравствуйте!
решил купить видео , выбор не богатый но все-таки можно выбирать. хочу купить GTX, (Радеонов по сильнее нет только HD 67xx). GTX 650 без индекса, с индексом дорогие не могу платить!
знаю и понимаю что GTX650 Ti и GTX 660 лучше но денег не хватает а ждать не могу что собрал и то потрачу.
если куплю GTX650 то деньги на ветер выброшу?
если нет тогда помогите выбрать лучшую из них:

1.1Gb < PCI-E> DDR-5 ZOTAC < GeForce GTX650 Synergy Edit> (RTL) Dsub+DVI+HDMI
http://www.nix.ru/autocatalog/zotac/...MI_159280.html

2.http://www.nix.ru/autocatalog/asus/a...50_148136.html

3.Inno3D GeForce GTX 650 1GB DDR5 128-bit
https://content.it4profit.com/itshop...=asbis&LANG=lt



4.1Gb < PCI-E> DDR-5 MSI V809 N650-1GD5 / OCV1 (RTL) D-Sub+DVI+HDMI< GeForce GTX650>
http://www.nix.ru/autocatalog/msi/ms...50_146966.html

5.1Gb < PCI-E> DDR-5 Palit < GeForce GTX650 OC> (RTL) D-Sub+DVI+miniHDMI
http://www.nix.ru/autocatalog/palit_...MI_143650.html

6.Sparkle GeForce GTX 650 OC, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini HDMI (SX650S1024KDD

http://www.heise.de/preisvergleich/s...d-a837942.html

напоминаю систему:
1.i5-3470
2.ASUS P8B75-V
3.Cooler Master THUNDER-series 550W PSU, Efficiency>85% / ATX v2.31 EPS 2.91/ Silent Fluid Dynamic Bearing 120mm FAN/ Active PFC+ PWM Combo controler/ Black
4.Western Digital Caviar Blue WD10EZEX 1TB 64MB SATA 6 Gb/s
5.DP6-9EDSA-0L-GP (Coolermaster Cooler) S1155,S1156
6.Crucial Ballistix DIMM 4GB 240-pin DDR3 PC3-12800
7.Samsung DVD±RW SH-224BB/BEBE
8.Cooler Master Elite 310 black/silver mid-tower, w/o PSU, accommodates micro-ATX and ATX motherboards

[Multihunter]

Сообщение от tamerlani1501

если куплю GTX650 то деньги на ветер выброшу?

Ну на средние настройки качества графики можно рассчитывать, так в любом случае приобретение не бесполезное.
Видеокарты по вашим ссылкам - братья-близнецы Я думаю, Zotak подойдет, как наиболее дешевый, а разогнать его можно и своими руками.

[tamerlani1501]

спасибо!
разница в цене между асусом и зотаком 18 долларов,
асуса все знают а вот зотак что-за "птица"?

[Multihunter]

Сообщение от tamerlani1501

а вот зотак что-за "птица"?

Нормальный производитель. Сводный брат фирмы Sapphire, только на продукции nVIDIA специализируется. http://ru.wikipedia.org/wiki/Zotac

[tamerlani1501]

http://www.nix.ru/price/compare_good...ds_for_compare[]=148136&goods_for_compare[]=159280
в принципе габариты, температура и низкая цена вполне устраивает, только чуть боюсь сам не знаю от чего.
http://www.nix.ru/price/items2compare_view.html

[Multihunter]

Сообщение от tamerlani1501

http://www.nix.ru/price/compare_good...ds_for_compare[]=148136&goods_for_compare[]=159280
в принципе габариты, температура и низкая цена вполне устраивает, только чуть боюсь сам не знаю от чего.
http://www.nix.ru/price/items2compare_view.html

У меня эти ссылки не работают

[fire1619]

Добрый вечер всем!) Собирал себе компьютер для комфортного, домашнего использования: сидение в интернете, просмотр фильмов, офисные программы. И вот, что у меня получилось:
Процессор Intel Core i3-3220, OEM
Материнска плата Gigabyte GA-B75-D3V http://www.ulmart.ru/goods/300801
4Gb Оперативной памяти DIMM DDR3
Видеокарту не покупал, так как сказали, что для моих целей и внутренней достаточно будет) Но вот вдруг сильно очень захотелось поиграть в игры, а в выборе видеокарты я полный ноль. Поэтому прошу очень помочь мне с этим) И вообще, есть ли смысл с такими комплектующими пытаться что-то вытянуть из компьютера?) Ну и, конечно, самый наивный вопрос: можно ли как-нибудь дотянуть до Battlefield 4?
Заранее спасибо за Вашу помощь)

[tamerlani1501]

когда выбирал материнку советовали что лучше брат ATX, чем больше площадь тем качественно собранная плата. здесь длина карты 250мм против 150мм , 150ват против 64ват и качество одно- сомнении дает мне.