Выбор ноутбука 15-17тр
 

Надо выбрать самый лучший ноутбук в данной ценовой категории.
У меня выбор остановился на HP PAVILION g6-1004er

ccылку обновить. она битая.

Вот он.
А какие у вас будут предложения

Синяя Борода, ну можно посмотреть вот этот . Ноут ведь не для игр. Для работы да??

В принципе да в кразис в нем никто не собирался играть))
Так может иногда может и поиграть. Ну просто надо найти самый лучший вариант за эти деньги)

---------- Добавлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:38 ----------

Мне предлагали этот вариант.

Синяя Борода, да я бы взял Asus. Хард на 500, опера - 4гб. А остальное по боку,если не игры, а работа. Asus надёжны, экономичны и удивляют простотой. В нём тебе всё будет понятно.

А что по поводу остальных скажешь?

Можно ещё на
это посмотреть. Но НР мне почему то не нравятся. Просто заложилось к ним такое негативное чувство. Откидывать в сторону его не буду, но я бы взял asus.

Ну всё таки если собираетесь запускать хотя бы иногда какие то игры,то брать лучше НР,у него неплохой вообщем то процессор пусть и устаревший немного.А на Азусе его процессор не позволит вам играть:(.Карточки довольно слабенькие.Точно определитесь с играми если да(то посмотрим как из этой суммы выжать максимум именно для игр),или нет,только для работы и тогда нажимать в сторону более ёмкого ж\д,надёжности и т.д.Если для игр,то вот в этом http://market.yandex.ru/model.xml?hi...52413104987373 максимальная производительность в играх за эту цену.Правда был он в ситилинке,днс 16300,подорожал чтоли:confused:.В целом неплохие отзывы,ну нагрев в играх это естественно.Но мне лично понравился,показался даже симпатичным,глянец экран,простой такой не пёстрый,на ощупь приятный,перфорация пластика.Говорят клавиатура ломается и т.д.,но я не давил с дури,в магазине это не приветствуется:D.

У него частота поменьше чем у hp, тк что hp наверное побыстрее будет.
Ноут в основном нужен будет для интернета, хранения файлов и может иногда и поиграть.

Так запросто сравнивать нельзя:типа у этого проца частота выше,значит он мощнее,нет.Как правило мобильные амдэшные процы при одинаковой с интелом частоте проигрывают немного в производительности,да и Турион устарел уже.P6200 это тот же i3 330m,только с отключенной одной функцией(многопоточности),основан на довольно свежей архитектуре arrandale 32нм,имеет встроенное графическое ядро,есть кэш 3го уровня(у туриона нет),и вообще в своей ценовой нише наверное лучший,зарекомендовал себя хорошо.Да и видеокарта в Эйсере намного лучше,на 6470,которая стоит у НР играть почти не во что нормальное не сможете.Решать конечно же вам.

Ну это было ясно с самого начала)) А что по поводу асуса думаешь?

У него ненравится мне процессор(больше для нетбуков или медиа),и карта такая же дохленькая как и у НР.Не знаю,мне не нравится...Если не по душе Эйсер,то тогда уж лучше НР.Но если совсем забыть про игры то может вот такой,хотя мне как то тоже неоченьhttp://www.citilink.ru/catalog/compu...ebooks/596565/.Вообще за 16-17 лучше чем Р6200+GT540м я не встречал,просмотрел у всех производителей,не в одном магазине,но может мои требования к ноуту немного другие,чем ваши,а по другому мыслить я не умею,у меня всегда на подсознании всё сводится к играм:D,и какая видюха:rolleyes:.

Мне ноут нужен для инета и поиграть! для работы не особо!

Тогда из этих 3х только Эйсер вам подойдёт более или менее...Если паритесь по поводу сомнительного качества этой фирмы(я кстати думаю что это мягко говоря преувеличено),гарантия же есть, не на радиорынке берёте...А через годик обменяете на что-нибудь посвежее,продать этот Эйсер проблемы не составит я думаю.Если возьмёте Эйсер,установите что-нибудь из игр, пишите мне будет интересно...Сам хотел и хочу такой,но пока деньги всё же думаю потратить на апгрейд домашнего компа.Ну неплохо было бы сразу подставочку-охлаждалку какую нибудь под него глянуть,советую...