OZI

Здравствуйте уважаемые. Хотелось бы предложить Вам на обсуждение\рассмотрение несколько моделек фотокамер, которые я присмотрел для покупки. Мне нужен (думаю этот термин подойдёт) "бюджетный" фотоаппарат, для обычных\стандартных снимков и видео, ценой не более (ну или может чуть более) 5 000 руб.
Вот собственно модели, что я выбрал:
http://www.ulmart.ru/goods/255192
http://www.ulmart.ru/goods/442285
http://www.ulmart.ru/goods/416688

Сайт для подбора других моделей (возможно тех, которые Вы посчитаете более подходящими в С-Петербурге)
http://www.ulmart.ru

Буду благодарен за Ваши мнения

Christina

Первый по ссылке - Canon PowerShot SX150 - отличный выбор. Делает качественные снимки. Присутствует множество настроек. В общем отрабатывает свою цену на 100%. Его предшественник SX130 тоже отл. фотик.
Из минусов - не самый компактный

Powwow

http://www.ulmart.ru/goods/288119
Обратите внимание на разрешение видеороликов и форматы файлов видео, а именно, на чём впоследствии собираетесь их просматривать.

Bumblebee

из того что там есть либо что
Powwow, посоветовал, либо этот я бы брал.

OZI

Bumblebee, Хм, я сравнил на этом сайте предложенную Вами модель вот с этой http://www.ulmart.ru/goods/288119.
Хм, на первый взгляд они как браться-близнецы по характеристикам. Но Nikon стоит дешевле Sony на 120 руб

Powwow

Эти характеристики очень поверхностные, они не дают представления о многих важных параметрах, нельзя оценить быстродействие, задержку затвора, чувствительность матрицы, емкость аккумулятора и т.д. Есть специализированные журналы, где приводится более полный список характеристик, а также результаты тестов.

OZI

Вы стало быть читаете подобную литературу, может Вы увидите в этих моделях какую-то важную разницу ? А может и предложите что-то другое ?

Я мечусь между этой:
http://www.ulmart.ru/goods/288119

и вот этой (которую предложил Bumblebee )
http://www.ulmart.ru/goods/298393

К преимуществам Sony (основываясь сугубо на характеристиках представленных на этом сайте) я отнесу удобный формат видео (MP4\AVI), в отличии от Nikon MOV), ещё Sony поддерживает (судя по характеристикам) больше разных карт памяти, чем Nikon.

Powwow

Там добавлена поддержка карт собственного формата Sony - Memory Stick. Я бы не сказал, что это существенное преимущество. А вот качество съёмки - действительно важный показатель, но исходя из этих характеристик, ничего нельзя сказать по этому поводу.

OZI

Я зашёл на сайты производителей этих (2-х) камер и там (насколько я вижу) до мельчайших подробностей описаны все характеристики. Вот только разобраться бы в этом всём ?

Sony DSC-WX50
http://www.sony.ru/product/dsc-w-ser...kteristiki#tab

Nikon coolpix S6300
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/di.../coolpix-s6300

Bumblebee

они действительно очень близки по хар-кам, зайдите в магазин и сравните их в живую, т.к. удобство меню и легко доступность самых необходимых функций в спецификациях не сравнишь, да и "ощущение качества" ещё никто не отменял( простое " нравится- не нравится) . З.Ы. у соньки диафрагменное число (F) шире, что тоже является плюсом.

Powwow

Я её покупал и читал тогда, когда озаботился подобным вопросом, давно это было. При таком разнообразии выбор сделать непросто, нужно потратить определённое время и самому стать в этой области немного продвинутым, узнать какие хар-ки за что отвечают, чтобы иметь возможность сравнивать. Это касается не только фото, но и любой бытовой техники.