varvert

Новая публикация в официальном блоге Microsoft внесла настоящее смятение в умы экспертов и поклонников Windows (как искренних, так и вынужденных). В частности, разработчики Windows 8 объявили о своем решении отказаться от подавляющей части «красивостей» и всей системы графических спецэффектов Aero, представленной еще в Windows Vista. Закругленные углы кнопок и других элементов исчезнут, унеся с собой и градиентные заливки, и отражения, и тени на рабочем столе — все то, из-за чего авторов Windows обвиняли в стремлении к излишествам.

Уже много месяцев подряд компания Microsoft тратит большую часть времени на рекламу своего интерфейса Metro, почти ничего не говоря о том, что произойдет с классической рабочей средой для приложений, перешедших из прежних версий Windows. Интерфейс Metro ориентирован на полноэкранные приложения, лишенные рамок, границ, заголовков и прочих «лишних» элементов. Такой подход великолепно выглядит на планшетах, моноблоках и других терминалах с сенсорным экраном. Тем не менее, есть и огромный парк обычных ПК, с клавиатурой и обычным дисплеем. Как выясняется, для этих классических ПК компания Microsoft готовит радикальное изменение для классической графической среды. Фактически, Microsoft прекращает использование своей фирменной технологии Aero, превращающей рабочий стол в набор спецэффектов. Вместо визуального фейерверка и непрерывного потока графических трюков Windows 8 предложит пользователям максимальное высвобождение места на экране, отказ от всех графических излишеств для классических Windows-приложений и значительно сниженное потребление системных ресурсов для обслуживания рабочего стола.

Вряд ли можно ожидать появления нового классического интерфейса в версии Windows 8 Release Preview, до выхода которой остались буквально считанные дни. В то же время, если верить словам разработчиков, в финальной версии Windows 8 осенью с технологией Aero будет покончено полностью. Решение об отказе от украшательств, прозрачности, теней и отражений, светящихся кнопок и скругленных углов не в последнюю очередь продиктовано соображениями энергопотребления. Дело в том, что доля переносных компьютеров по сравнению со стационарными постоянно растет, так что экономия энергии на обслуживании рабочего стола становится очень важным вопросом.

С одной стороны, новый внешний вид классического рабочего стола Windows 8 лучше согласуется с Metro-интерфейсом. С другой стороны, подобный отказ выглядит шагом назад, как будто разработчики не в силах оставить спецэффекты и снизить потребление ресурсов за счет оптимизации кода. В итоге прототипы нового классического интерфейса Windows 8 выглядят точно так же, как рабочие столы Linux 10 лет назад, или как Windows 2000, смотря как посмотреть.

По материалам сайтов Liliputng, Forbes и PC Magazine.


http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=46765

непонимающий

алилуйя!!!!!

Alexander37Rus

Чем им Aero не понравилась, очень красивая фишка и удобная, часто пользуюсь ей.

CrazyPOVT

Походу где-то крупно накосячили с интерфейсом, а выход системы отложить не могут. Или наворотили такого, что этот интерфейс меньше чем на восьми ядрах работать не может, вот и начали попой вертеть.

iRomul

CrazyPOVT, или они просто захотели сделать такой интерфейс

Alexander37Rus

Интерфейс от виндовс 95, вот это тема!) Почему не льзя было подморафетить интерфейс от семерки и все, нет надо фигню придумывать, давайте еще придумайте работу в одном окне и тогда все будет ок.

Пeneral Volf

Alexander37Rus,
по сути это так и есть. а в этом одном окне еще тысяча окон!!

rew

Alexander37Rus, в одно окне это уже хром ОС

cinyflo

Все виндоусопоклонники и так в одном окне всю жизнь работают. (:
А так правильно сделают что убирут эту шелупонь, нафига они её вообще делали?
Чтобы любители свистелок-перделок привыкли и потом их с говном сравнивали?
Вот например коммент какого-то придурка по ссылке в первом посте.


---------- Добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:23 ----------

Самое лучшее решение.

Alexander37Rus

Я имел в виду, в одном приложении работаешь, закрываешь его, что бы запустить другое, как то так))

cinyflo, Какой смысл возвращаться назад, к квадратном кнопкам и т.п., когда на семерке можешь настроить цвет окон и прозрачность под себя, если мне не нравится голубая полоса почему они должны навязывать всем этот цвет, аккуратные кнопки на семерке сейчас очень хорошо смотрятся, все приложения закреплены на панели задач приятно подсвечиваются, зачем менять, не нравится ставь классическую тему.

cinyflo

Дак я не говорю что совсем убить, сделали бы выбор при установке - те кто не любит плюшки или у кого комп их не тянет, тот их и не ставит, вот и всё. Сине-зелёная стандартная панель ХР меня тоже раздражает, но лучше ХРюши у микрософта пока ничего нет, если рассматривать соотношение вид/производительность. Совместимость и безопасность бы улучшили и всё, нет им надо всякую туфту впаривать, которая 50% пользователей уж точно нафиг не нужна.
А вообще для меня идеальной виндой бы была винда с производительностью 7 и видом 98.

Колян1

Никогда не нравился это аеро, всегда использую сторонние темы и стили.

Alexander37Rus

Пускай убивают интерфейс, но пусть сделают, что бы она была не требовательнее семерки, а лучше как ХР.

spiker

Блин ну это не дело.
Да, но почему работая на стационаре (где по сути на энергопотребление пофигу) я должен лишаться приятных глазу (и кстати весьма полезных и удобных) эффектов. Если современные мощности ПК позволяют без проблем возпроизводить все эти красивости, то почему бы нет. Ну а на ноуте захотел - поставил "упрощенный стиль" если захотел. Вот и все решение проблемы ИМХО. А это тупые отговорки

skart45

Скорее всего, как Windows XP будет, у двухтысячной малость другой стиль (в меню пуск другая эмблема, полоса прокрутки, в проводнике панель инструментов), а вообще лучше бы убрали все эти попугайства и сделали как в старой доброй Windows 98. Она бы была менее требовательна к ресурсам. По моему интерфейс Luna и Metro отличаться не будут.