Michael Sykes

Потому что, дорогой мой друг, нам с этим приходилось мириться, ведь Виста была плохой альтернативой. Ее спасли только Сервис Паки. А ХР стала более-менее нормальной только после третьего пакета исправлений.
Я давно мечтал о Линуксе, но проблемы с играми(а Виртуальные машины и эмуляторы этих проблем не решат-мы не получим нормальных fps) не дали ей продераться на моем компе больше пары месяцев. Тем более мне попалась ужасно нестабильная и ненадежная Mandriva 2007.

Multihunter

Как это "попалась" Mandriva? Вы себе джинсы тоже какие попадутся покупаете? С одной штаниной и ладно? Тоже самое могу сказать и про семерочку - сервис паки к ней будут обязательно. А SP3
к ХР-шке в моем случае стал нужен только для того, чтобы GTA4 запустить. Стабильность мне и с
SP2 в самый раз, и скорости хватает. Про устаревший интерфейс - это уже вкусовщина, тут абсолютной истины нет.

Michael Sykes

Ну это аксиома. С этим не поспоришь. А по поводу попалась вот что скажу. Тогда многие хотел попробовать Линукс. Мы с одногрупником в магазине Мандриву 2007 за 150 деревянных увидели. Но потом у него нашлись кореша, у которых Мандрива была на 2х CD-R. Ну я думал тогда "Линукс он и в Африке Линукс". Поставил. Через недельку или 2 полетели родные игры(кто их просил?), а через месяц-2 и система глюканула. Тогда я был более-менее нормальным юзером, опыт какой-никакой был. Ничего сверхестественного с системой не делал, настройки не менял.
А как СП3 поставил, осознал, какой СП2 хлам!

Multihunter

Объясните разницу между СП3 и СП2, в чем конкретно она проявилась?

raffden

насчёт сп3 к хрюше, есть такая вещь, что с ней система работает малешко медленнее. Причём это было сделано специально, чтоб хоть как то улучшить продажи висты.

Multihunter

Сплошной маркетинг кругом. И все, что не делается - лишь бы продать и отбить затраченный лавандос

Michael Sykes

Ненавижу маркетологов! Они только всю малину нам могут портить! Отвечу Waldemar Sorychta. Я сразу заметил, что скорость системы стала намного выше. Уменьшилось время загрузки(ну это мне может быть и показалось). Она стала лучше защищена(заметил, что на ней меньше сказываются заражения вирусами). Насчет последнего ответа-плохие компании(особенно Корпорация Имени Д. Билла) только так и действуют. Им наплевать на пользователей. Хотя, после его ухода ситуация слегка улучшилась.

Multihunter

Ради спортивного интереса ставил ХР с СП2 и СП3, благо было время и была возможность. Особой разницы для себя не заметил, но возможно, была нарушена чистота эксперимента - не было "предвзятости"
Реплику про "плохую" компанию отметаю, как неорганизованную

S_a_n_e_k

Я понять не могу. Вы человеку в выборе винды помогаете или обсуждаете семерку и хрюшку? Да будет известна вам такая истина что на вкус и цвет товарища нет. Я лично по опыту говорю ставьте висту если проц x64. У самого на буке так. А хрюшку я бы лично не стал советовать. Ей для нормальной работы нужно еще пол мозга человека.(это мое мнение!). Что касается висты проблем нет ни с сетью ни звуком, но единственное что не каждая прога пойдет под x64. Все! Остальное решать вам.

2xJoker

Зачем тебе х64, у тебя на ноуте 4 гига памяти?

Michael Sykes

S_a_n_e_k, дело в том, что каждый стал советовать Винду, но в итоге начался спор, какая же все-таки лучше и почему.

S_a_n_e_k

Веришь или нет но да у меня на ноуте 4 гига оперативки.

2xJoker

S_a_n_e_k, почему же не верю, просто поинтересовался. А поинтересовался потому, что ты начал советовать ставить человеку х64, даже не зная его конфигурации.

---------- Добавлено в 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:32 ----------

А где кстати топикстартер?

S_a_n_e_k

2xJoker слушай я говорил лишь об архитектуре проца. ему и нужен совет какую винду поставить но как видишь x64. так что я советовал исходя из этого а уж принимать мой совет или нет решать ему.