Вернуться   Компьютерный форум > Компьютеры > Железо
 
 
Опции темы
Старый 06.12.2012, 03:27   #16 (ссылка)
Новичок
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 110
Репутация: 2
По умолчанию

Пeneral Volf, если мне помогут установить драйвера графической карты то мне уже будет неважна оценка windows.

Помогите кто-нибуть через team viewer!!!!!
denysd вне форума  
Ads
Старый 06.12.2012, 08:35   #17 (ссылка)
Стажёр
 
Аватар для fed1
 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 939
Репутация: 98
По умолчанию

если винда обновляется ,может драйвера скачать и установить при обновлениях .с последними драйверами для этой карты оценка для производительности стола будет 5.1,не больше.был ноут с аналогичной конфигурацией. если важно ,чтоб там стояла другая цифра то
http://www.winline.ru/os/windows_7/K..._Windows_7.php
но это просто понты.
fed1 вне форума  
Старый 06.12.2012, 15:22   #18 (ссылка)
Новичок
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 110
Репутация: 2
По умолчанию

fed1, осталась такая же оценка 4.7.

У меня стоит еще какая-то HD-графика Intel. Что мне с ней делать. Может удалить?

Последний раз редактировалось denysd; 06.12.2012 в 15:37.
denysd вне форума  
Старый 06.12.2012, 19:04   #19 (ссылка)
Эксперт
 
Аватар для Multihunter
 
Регистрация: 05.11.2008
Сообщений: 22,534
Записей в блоге: 1
Репутация: 1552
По умолчанию

denysd, что-то не пойму, чем вам мешает такая оценка? Не получается запустить какое-либо приложение?
Multihunter вне форума  
Старый 06.12.2012, 23:18   #20 (ссылка)
Новичок
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 110
Репутация: 2
По умолчанию

Multihunter, меня собственно интересует ли оценка производительности не баг в виндовсе. У меня же видео карта неплохая и по идее оценка производительности виндовс 7 должна быть выше.
denysd вне форума  
Старый 06.12.2012, 23:20   #21 (ссылка)
Знаток
 
Аватар для Пeneral Volf
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 5,191
Записей в блоге: 1
Репутация: 289
По умолчанию

denysd, прогоните вашу карту стресс тестами или чем нибудь еще и посмотрите результат, чтобы быть удовлетворенным. сто раз уже писали что оценка ОС - поверхностна и по большей части неправильно.
Пeneral Volf вне форума  
Старый 06.12.2012, 23:21   #22 (ссылка)
Эксперт
 
Аватар для Multihunter
 
Регистрация: 05.11.2008
Сообщений: 22,534
Записей в блоге: 1
Репутация: 1552
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от denysd Посмотреть сообщение
Multihunter, меня собственно интересует ли оценка производительности не баг в виндовсе. У меня же видео карта неплохая и по идее оценка производительности виндовс 7 должна быть выше.
Да я бы не сказал, что все безоблачно в вашем ноутбуке. Видеокарта - конкурент Intel HD3000. Плюс ко всему, оценка составляется из нескольких тестов и результат определяется по самому маленькому значению.
Multihunter вне форума  
Старый 06.12.2012, 23:24   #23 (ссылка)
Новичок
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 110
Репутация: 2
По умолчанию

Multihunter, в смысле конкурент Intel HD3000?
denysd вне форума  
Старый 06.12.2012, 23:28   #24 (ссылка)
Эксперт
 
Аватар для Multihunter
 
Регистрация: 05.11.2008
Сообщений: 22,534
Записей в блоге: 1
Репутация: 1552
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от denysd Посмотреть сообщение
Multihunter, в смысле конкурент Intel HD3000?
Производительность не актуальная: http://www.notebook-center.ru/video_328.html
Multihunter вне форума  
Ads
Старый 07.12.2012, 00:23   #25 (ссылка)
Новичок
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 110
Репутация: 2
По умолчанию

Я вам сейчас раскажу почему для меня моя видеокарта неплохая:

Етот ноутбук у меня с 30 декабря 2011 года. До него у меня был настолный пк. Ево характеристики:

Частота процессора - 800 гц.
Видеокарта - не помню точно какой марки но помню что на 64 мб.
ОЗУ - 256 вроде.

Тепер я думаю вы понимаете что етот ноутбук для меня хорошый.

Последний раз редактировалось denysd; 07.12.2012 в 00:33.
denysd вне форума  
Старый 07.12.2012, 01:04   #26 (ссылка)
Новичок
 
Аватар для Nomod
 
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 263
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от denysd Посмотреть сообщение
Я вам сейчас раскажу почему для меня моя видеокарта неплохая:

Етот ноутбук у меня с 30 декабря 2011 года. До него у меня был настолный пк. Ево характеристики:

Частота процессора - 800 гц.
Видеокарта - не помню точно какой марки но помню что на 64 мб.
ОЗУ - 256 вроде.

Тепер я думаю вы понимаете что етот ноутбук для меня хорошый.
не кто же не говорил что он плохой
Nomod вне форума  
Старый 07.12.2012, 01:48   #27 (ссылка)
Новичок
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 110
Репутация: 2
По умолчанию

Ну вобщем-то мне его производительности пока хватает.
denysd вне форума  
Старый 07.12.2012, 01:50   #28 (ссылка)
Знаток
 
Аватар для Пeneral Volf
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 5,191
Записей в блоге: 1
Репутация: 289
По умолчанию

denysd, что тут непонятного? вам по сравнению со старым хватает конечно! а винда определила ее как не самую производительную. вот и все.
Пeneral Volf вне форума  
Старый 07.12.2012, 02:32   #29 (ссылка)
Новичок
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 110
Репутация: 2
По умолчанию

Ну что же, спасибо всем за советы, подсказки. С вашей помощью я смог обновить дрова к моей видеокарте. Спасибо большое всем вам.
denysd вне форума  
Ads
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ОЦЕНКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ slava66666 Windows 8 2 09.12.2012 15:11
оценка производительности gnevshev Windows 7 3 06.02.2012 05:25
Оценка производительности Windows touch Windows 7 19 13.10.2011 23:03
Оценка производительности windows 7 Nikita Kusakin Windows 7 3 28.08.2011 09:50


Текущее время: 23:19. Часовой пояс GMT +4. Powered by vBulletin® Version 5.8.9
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.