SanBonsain

Есть разница, выключать комп или переводить в спящий режим (глубокий сон) для ЖД?
Объясните пожалуйста.

Lazzar

Нет разницы. Срок службы харда величина рандомная.

treunix

Пруф?

Ввод-вывод компьютера в режим сна для харда равен 24 часам непрерывной работы (с) одна из книг, автора названия не помню.

SanBonsain

Если судить логически:
При включение комп. происходит загрузка системы и других всяких программ, все эти файлы находятся на диске в разных местах+может быть фрагментированы.
При выходе из спящего режима в оперу загружается всё одним файлом(hiberfill.sys вроде).
Так или я ошибаюсь?

xz67

Пруф

treunix

Инфа из одной книги начала 2000х годов, ни названия ни автора уже к сожалению не помню, но цифру запомнил надолго почему-то
Все правильно, но это справедливо если только рассматривать один ЖД. Зачем вам постоянно держать под напряжением все комплектующие компьютера? Это точно не даст ничего хорошего. Тем более если вас нет дома. пожаробезопасность тоже вполне себе важная штука.
P.S. В данном предположении не уверен, это лишь мои догадки... Выключенный компьютер запускается порядка 2 мин в среднем, часть этого времени занимает загрузка драйверов, но все же большее количество времени требуется на загрузку ОС и прочего. Однако из режима сна это же примерно количество информации загружается гораздо быстрее, так вот в чем вопрос, а равна ли скорость вращения шпинделя жесткого диска при включении компьютера и выходе его из режима сна? Я думаю все таки нет. При этом подобные ускорения вращения врядли приведут к увеличению ресурса ЖД. Кстати, вполне себе обоснование вот этого:

Lazzar

Ни в чем не уверен, ничего не помнит. Но требует модное слово Пруф!

Multihunter

По своим наблюдениям замечу, что hiberfil.sys тоже подвержен фрагментации, как и pagefil.sys (файл подкачки).

himax

На заборе тоже написано. Без автора и книги эта инфа не имеет смысла.
Еще вопрос, были ли в это время винты с изменяемой скоростью.
А так по вашему выходит, что на максимальной скорости винт работает, только когда вытаскивает машину из сна, а все остальное время она не нужна. Ерунда полная.
Файлу подкачки можно задать постоянный размер, а hiberfil.sys равен объему памяти, и тогда достаточно одной дефрагментации.

treunix

Вы помните автора и название книг по ИТ которые читали лет эдак 10 назад? А насчет модного слова... Знаете я все таки указываю, что это всего лишь моя догадка, в отличии от Вас. Если бы в вашем сообщении было хотя бы сказано почему вы так считаете или откуда Вы это все взяли, модных слов бы не было. И да, Вас устроит если я употреблю "немодное" источник? Просто все же интересно с чего вы это взяли.
Нет Вы меня не правильно поняли. На максимальной скорости винт работает только под полной нагрузкой. Судя по времени выхода из сна и включения компьютера нагрузка на винт все же разная. Но подтвердить это можно только тестами.

Multihunter

Проблема в том, что делать это придется постоянно. Подверженность фрагментации не лечится.
Разве что на SSD систему заливать, но в этом случае будет не нужна гибернация

himax

А при загрузке ОС нагрузка не полная? При одной и той же скорости вращения шпинделя выход из сна будет по любому быстрее, чем загрузка ОС заново. Насчет тестов это правильно, но уверен, что при выходе из сна операций чтения с диска будет меньше, чем при загрузке.

---------- Добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:03 ----------

Он один раз создается, и размер больше не меняется. Тогда и фрагментироваться не должен. Дома спящий не работает, сказать не могу, а на работе гляну.

Multihunter

Размер к фрагментации никак не относится. А вот дефрагментатор показывал, что hiberfil.sys по частям на ЖД расположился.