Подключение дисков

Зритель · 27.01.2009, 18:22

Здравствуйте все. Хочу спросить совета у бывалых. Купил по случаю материнку Gigabyte GA-945G-S3. На ней, как и везде есть 4 разъёма для SATA-дисков и 1 разъём для IDE. Но желания тратиться на новый SATA-диск пока нет. Если я подключу к IDE шлейфу хард и сидюшник (естественно, хард - в режиме master), будет ли грузиться винда при таком подключении, или на новых материнках загрузка возможна только с SATA-хардов? А заодно подскажите, что всё-таки лучше - Seagate или Western Digital?

Denesis · 27.01.2009, 18:25

Я за Seagate. Грузится, конечно же, будет. Только если привод и винт будут на одном шлейфе - немного снижается производительность системы.

gryphus · 27.01.2009, 18:27

По моему разницы нет какое подключение диска используется. Винда будет грузиться. Насчет что лучше- необходимо параметры смотреть. Если параметры одинаковые я бы предпочел Seagate.

Зритель · 27.01.2009, 18:33

В общем-то мне тоже кажется, что грузиться будет, но меня смутил скриншот биоса из мануала. Там в последовательности загрузки указано LS120 - Hard disk - CDROM... и т.д., а не так, как раньше - HDD0 - HDD1 - HDD2... Видимо, загрузочный диск определяется автоматически.

Denesis · 27.01.2009, 18:39

Цитата:

LS120 - Hard disk - CDROM.

Не в тему, но для информации:
На новых матринский платах в приоритете загрузки есть только Hard disk. Без выбора дисков, без подменю, просто Hard disk. Но на прежней вкладке есть параметр Hard Disk Drive Priоrity. Вот там уже и указывается отдельно очередность винчестеров. Проблем у Вас не будет, уверяю.

27.01.2009, 18:22	#1 (ссылка)
Зритель Новичок Регистрация: 17.12.2008 Сообщений: 83 Репутация: 0	Подключение дисков Здравствуйте все. Хочу спросить совета у бывалых. Купил по случаю материнку Gigabyte GA-945G-S3. На ней, как и везде есть 4 разъёма для SATA-дисков и 1 разъём для IDE. Но желания тратиться на новый SATA-диск пока нет. Если я подключу к IDE шлейфу хард и сидюшник (естественно, хард - в режиме master), будет ли грузиться винда при таком подключении, или на новых материнках загрузка возможна только с SATA-хардов? А заодно подскажите, что всё-таки лучше - Seagate или Western Digital?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
нет локальных дисков	nail58	Windows 7	3	17.10.2010 00:02
Стирание DVD-RW дисков	tolik2503	Неисправности, настройка	3	29.04.2010 19:21
Копирование дисков	Pavlucha	Утилиты	2	02.03.2010 14:47
Проблемы с записью дисков	Andry11	Мультимедиа	10	30.01.2010 23:17
Защита дисков от копирования	warGLADIATOR	Мультимедиа	11	29.01.2010 14:46
Запись дисков	dimas5552	Утилиты	10	19.12.2009 11:08
Форматирование дисков	specnaz	Windows XP	6	09.12.2009 02:46
запись dvd дисков.	алиса_007	Мультимедиа	16	20.11.2009 22:07
Не работает автозапуск дисков!	Фёдор Цветков	Программы	14	05.09.2009 21:47
как отключить автозапуск дисков	romul781	Безопасность	2	21.03.2009 00:29
Проблема с чтением дисков	Maxima	Железо	2	08.03.2009 13:38
форматирование дисков	greenson	Утилиты	1	21.10.2008 15:02

27.01.2009, 18:25	#2 (ссылка)
Denesis Стажёр Регистрация: 06.12.2008 Сообщений: 6,847 Записей в блоге: 1 Репутация: 139	Я за Seagate. Грузится, конечно же, будет. Только если привод и винт будут на одном шлейфе - немного снижается производительность системы.

27.01.2009, 18:27	#3 (ссылка)
gryphus Новичок Регистрация: 23.12.2008 Сообщений: 274 Записей в блоге: 1 Репутация: 0	По моему разницы нет какое подключение диска используется. Винда будет грузиться. Насчет что лучше- необходимо параметры смотреть. Если параметры одинаковые я бы предпочел Seagate.

27.01.2009, 18:33	#4 (ссылка)
Зритель Новичок Регистрация: 17.12.2008 Сообщений: 83 Репутация: 0	В общем-то мне тоже кажется, что грузиться будет, но меня смутил скриншот биоса из мануала. Там в последовательности загрузки указано LS120 - Hard disk - CDROM... и т.д., а не так, как раньше - HDD0 - HDD1 - HDD2... Видимо, загрузочный диск определяется автоматически.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ads