Помогите выбрать телевизор

Telnor · 28.09.2009, 21:27

Сегодня просматривая рекламную газету от магазина бытовой техники меня заинтересовали телевизоры Panasonic серии VIERA, оказывается у них такой большой выбор как жк, так и плазменных панелей. Вот думаю приобрести, только стою перед выбором: что лучше брать - плазменную панель или жк? По техническим характеристикам вроде бы и нет большой разницы между ними. Что посоветуете уважаемые форумчане?

rkol · 28.09.2009, 21:43

Очень много преимуществ и недостатков у каждого типа...выбери сам..http://ukrgoods.com.ua/clause/show/7/1173977012

Gosha · 28.09.2009, 22:35

http://gal-trading.ru/article07.htm - тут почитать и тут http://www.gazeta.ru/techzone/2008/0..._2642570.shtml

set of letters · 29.09.2009, 00:06

Telnor, короче, не вникая, взять лучше плазменную панель

Endrew · 29.09.2009, 00:54

хочется поддержать
interesnovse-,,качество конечно на вид получше ,НО,НО срок жизни по сравнению с жк ,НА ПОРЯДОК МЕНЬШЕ ,так что выбирать все-таки Вам самому

Роман82 · 29.09.2009, 00:57

На вкус и цвет товарища нет. Если деньги позволяют то лучше взять Sony или Пионер.

piton331 · 29.09.2009, 01:00

У меня жк 32" примерно год пользуюсь в том числе как монитором. Замечаний нету. Если плазма лучше жк почему мониторы в основном жк? Ведь на компе поиграть это вам не фильм посмотреть, требования побольше... Правда у меня не панасоник.

set of letters · 29.09.2009, 01:33

Цитата:

Сообщение от piton331

почему мониторы в основном жк?

Потому что матрица простейшая, TN в основном , из-за этого и ЖК, и еще поэтому же дешевле мониторы. У плазменной панели качество выше и будет дорого, покупать меньше будут

piton331 · 29.09.2009, 02:03

interesnovse-,
Telnor, задал провокационный вопрос

у меня пень и жк больше года. А кому плазму и атлон подавай

.

Зы список топовых моделей мониторов в студию

сколько там плазмы ? (топовым пофиг цена

)

Telnor · 01.10.2009, 21:48

Порылся я в инете и много какой информации про различия жк-телевизоров и плазменных панелей Жк-телевизоры: 1) в основном пишут что дороже; 2) вроде бы как долговечнее. Плазменные панели 1) дешевле, но изображение передают более естественное; 2) тоже долговечные, например у Panasonic VIERA TX-PR50C10 ресурс жизни 60 000 часов (минимум лет на 10 хватит).

28.09.2009, 21:27	#1 (ссылка)
Telnor Заблокирован Новичок Регистрация: 06.04.2009 Сообщений: 17 Репутация: 2	Помогите выбрать телевизор Сегодня просматривая рекламную газету от магазина бытовой техники меня заинтересовали телевизоры Panasonic серии VIERA, оказывается у них такой большой выбор как жк, так и плазменных панелей. Вот думаю приобрести, только стою перед выбором: что лучше брать - плазменную панель или жк? По техническим характеристикам вроде бы и нет большой разницы между ними. Что посоветуете уважаемые форумчане?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Помогите выбрать !!!	Олечка :)	Железо	9	22.01.2011 21:13
Помогите выбрать.	Mistogun	Выбор комплектующих	5	03.01.2011 21:57
Помогите выбрать)	AMADEUS	Железо	2	27.11.2010 20:13
Помогите выбрать СВО .	lankaster	Железо	6	27.11.2010 17:28
Помогите выбрать	Speezy	Выбор комплектующих	2	02.11.2010 23:33
Помогите выбрать ЦП	FreemanG	Железо	7	16.08.2010 18:53
Помогите выбрать ИБП	Sergey Kiev	Выбор комплектующих	16	24.06.2010 19:41
Помогите выбрать ОС	O_o	Операционные системы	23	02.05.2010 19:41
Помогите выбрать МФУ.	АндрейВладимирович	Периферия	2	06.02.2010 14:04
Помогите выбрать	Sgt.Yurok	Выбор комплектующих	10	23.01.2010 10:27
Помогите выбрать ОЗУ	Slag	Разгон и моддинг	4	10.12.2009 17:57
Помогите выбрать ОС	eldar	Windows Vista	24	22.12.2008 22:07

28.09.2009, 21:43	#2 (ссылка)
rkol Знаток Регистрация: 01.07.2008 Сообщений: 2,830 Репутация: 211	Очень много преимуществ и недостатков у каждого типа...выбери сам..http://ukrgoods.com.ua/clause/show/7/1173977012

28.09.2009, 22:35	#3 (ссылка)
Gosha Стажёр Регистрация: 11.11.2007 Сообщений: 3,280 Записей в блоге: 12 Репутация: 114	http://gal-trading.ru/article07.htm - тут почитать и тут http://www.gazeta.ru/techzone/2008/0..._2642570.shtml

29.09.2009, 00:06	#4 (ссылка)
set of letters Специалист Регистрация: 05.02.2009 Сообщений: 9,227 Репутация: 321	Telnor, короче, не вникая, взять лучше плазменную панель

29.09.2009, 00:54	#5 (ссылка)
Endrew Специалист Регистрация: 01.04.2009 Сообщений: 11,717 Репутация: 446	хочется поддержать interesnovse-,,качество конечно на вид получше ,НО,НО срок жизни по сравнению с жк ,НА ПОРЯДОК МЕНЬШЕ ,так что выбирать все-таки Вам самому

29.09.2009, 00:57	#6 (ссылка)
Роман82 Новичок Регистрация: 27.09.2009 Сообщений: 31 Репутация: 0	На вкус и цвет товарища нет. Если деньги позволяют то лучше взять Sony или Пионер.

29.09.2009, 01:00	#7 (ссылка)
piton331 Эксперт Регистрация: 31.03.2009 Сообщений: 12,892 Репутация: 998	У меня жк 32" примерно год пользуюсь в том числе как монитором. Замечаний нету. Если плазма лучше жк почему мониторы в основном жк? Ведь на компе поиграть это вам не фильм посмотреть, требования побольше... Правда у меня не панасоник.

29.09.2009, 02:03	#9 (ссылка)
piton331 Эксперт Регистрация: 31.03.2009 Сообщений: 12,892 Репутация: 998	interesnovse-, Telnor, задал провокационный вопрос у меня пень и жк больше года. А кому плазму и атлон подавай . Зы список топовых моделей мониторов в студию сколько там плазмы ? (топовым пофиг цена )

01.10.2009, 21:48	#10 (ссылка)
Telnor Заблокирован Новичок Регистрация: 06.04.2009 Сообщений: 17 Репутация: 2	Порылся я в инете и много какой информации про различия жк-телевизоров и плазменных панелей Жк-телевизоры: 1) в основном пишут что дороже; 2) вроде бы как долговечнее. Плазменные панели 1) дешевле, но изображение передают более естественное; 2) тоже долговечные, например у Panasonic VIERA TX-PR50C10 ресурс жизни 60 000 часов (минимум лет на 10 хватит).

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ads

Ads