Ветина

Согласна на все 100!
Тем не менее, более всего доверяю KIS. Сейчас стоит KIS-2011 (лицензия), вполне оправдывает свою цену. За полтора года ни разу не было проблем, залетел только раз (недавно) зловред, вылечить добрые люди (здесь) помогли.

Blok008

AVG Anti-Virus Free - один из немногих бесплатных антивирусов для домашнего использования. Низкие системные требования, частое обновление вирусной базы данных, простой интерфейс - основные причины популярности этого бесплатного антивируса.
AVG, будучи установленным на компьютере, при каждом его включении производит проверку загрузочных секторов диска и оперативной памяти на наличие вредоносных программ. Отличия от платной версии AVG Anti-Virus Free заключаются в отсутствии нескольких некритических функций и прямой технической поддержки.
Сам давно пользуюсь. Советую.
Ссылка для скачивания:

http://depositfiles.com/files/syqx3hi3w

Avast Free Antivirus 5.0 - бесплатная версия обновленного антивируса Avast!, ее можно бесплатно скачать и устанавливать только на домашние компьютеры, использование Avast! Free Antivirus в коммерческих целях запрещено.
Пользовательский интерфейс антивируса Аваст довольно таки прост и интуитивно понятен, позволяющий изменять настройки парой кликов. У обычных пользователей не должно возникнуть проблем с управлением этого мощного бесплатного антивируса.
Высокая надежность и перед включением компьютера проверяет все процессы на наличие вирусов.

Ссылка для скачивания антивируса:

http://uploadbox.com/files/8b7d7118ac/

Вот два самых лучших антивиря на мой взгляд

x-pank

Кто тут кричит, что не ставьте малоизвестные, мол уже это говорит об их надежности.
Скажу так, то что вы не слышали о чем то, не значит что это фуфло, нужно прежде самому оценить, а не ставить оценку даже не зная. А что популярные? Популярные - попса. А что попса? А попса это фонограмма, фонограмма - это имитация работы, в большинстве своем многие антивирусы лишь делают вид, что работают. Тот же каспер, реагирует на всякий неопасный хлам, тем самым уверяя пользователя, что он очень тщательно выполняет свои обязанности, хотя сам больше жирует на системных ресурсах.
Далее, бесплатные, мол бесплатность - это уже говорит, хлам... Интересно, от куда такие выводы? Вы используете Оперу, Огнелиса или Хром, все они бесплатные, так что же, их можно причислить сразу к недостойным внимания?
Бесплатность, не означает, что сделано лишь-бы что-то было. Отнюдь. Например Комодо, я их компанию назвал "Параноик", у них прекрасный антивирус, который в отличии от всех популярных и платных, действительно использует эвристику. Ни нод, ни каспер, ни тем более доктор веб, да и аваст не ахти как, не используют эвристику как надо, она у них слабая, ее обойти проще простого, и вся защита антивирусов основана только на базах, нет свежей базы, хана компу, без своих баз они ничто, а в идеале должно быть наоборот, сигнатуры должны быть вспомогательным элементом, а не основным. Ативирус должен уметь оценивать программу по ее действиям, а не тупо сравнивать, есть ли там "такой то код". От сюда и проникновения вирусов. То что вы не замечаете вирусов в своем компе, еще не значит, что их нет.
Так вот вернусь к "Параноикам", их бесплатные продукты не уступают платным, и они не теряют денег. Так как их компания занимается выдачей SSL сертификатов, а уже одно это говорит, что их специалисты должны быть профессионалами в области защиты информации, так как ssl выдается только действительно безопасным приложениям, прошедшим крайне жесткую проверку.
Точно также и другие находят способы заработка на другом, а программные продукты делают им дополнительную рекламу. Отсюда и бесплатность. И последнее, Linux тоже бесплатен, да и не просто бесплатен, ос является открытой (GNU лицензия), и темнеменее, безопаснее, надежнее, и красивее чем винда, ставьте линукс, и забудьте о вирусах
Ну можете заплатить за МАС ОS, тоже выходец линукса, только они откололи свою разработку, и стали ее продавать Google Chrome OS, еще одна разработка на базе ядра линукс, а с виндой вы всегда будете искать "лучший" антивирус.

Lotrek

Компьютерный опыт у меня пока что очень и очень не велик, так что простите, если сморожу какую то глупсть.Конечно высказывать свое мнение по поводу антивирусов пока еде рано, ОНо посты на форуме я почитал. создается впечатление что проблема компьютерной безопасности вообше не разрешима,всегда есть вероятность нарваться на неприятность.Но из жизненного (не компьютерного) опыта я знаю, если проблему нельзя решить при помощи одного инструментанузно попытаться решить ее при помощи нескольких (комплексно) по принципу дополнения.На форуме бывает много людей и наверняка есть люди ,знающие интернет как свои пятя пальцев.Вот к ним я и обращаюсь за помощью, Не может быть чтобы в интернете не было подобных систем. Может ктото знает где. дайте ссылочку.

~Данил~

Lotrek, вы пытаетесь решить какую-то проблему ???
или проблема в выборе защиты???

Alla-N

Извините, не очень поняла Вашу лексику!
Но два антивиря не советую ставить. Они будут конфликтовать друг с другом. Базы у них разные! Да и принцип работы может быть разным. Не "афишируются" они в описании своих действия! Так, скупая информация и реклама.
Для не посвящённых - коммерческая тайна!
Выбор за Вами!
Если говорить про "принципу дополнения", как Вы сказали, то надо лучше пользоваться одноразовыми утилитами, которые не конфликтуют со стационарными антивирусниками. Советую утилиту от DrWeb. Не рекламирую, предлагаю!
Успехов Вам и спокойствия!

Mutant

Что значит утилита DrWeb!?Это полноценный антивирь и будет

Radeon

Alla-N скорее всего имела ввиду Dr.Web CureIt!, и это утилита, не требующая установки, но никак не полноценный антивирь.

Alla-N

Одноразовая утилита! Есть разница между утилитой и антивирусником! Она не стационарна на компе!
Проверил ею и "выбросил" или заменил на другую, (версии меняются на сайте по 3-4 раза в день! Потому, что её базы постоянно обновляются!). Бесплатно!
К стационарному антивируснику отношения не имеет!!! Никак с ним (любым!) не конфликтует! Идёт, как дополнение!
Попробуйте!

Вот Radeon меня правильно понял!

piton331

Нету идеальной защиты, особенно если "ручками" себе вирусяку запихаешь на комп. Например недавно лечил комп от зловредов. На компе стоит антивирус. Пришло письмо по электронке с вложением ( деловая переписка-вложения частое дело ) несмотря на все предупреждения антивиря вложение было сохранено на компе... А как же, от делового партнёра письмо. Переспросить что он там отсылал и почему на его файлы антивирь ругается не судьба видно...

Александр.Z

О, напишу и свою историю.
Как обычно позвали в школу на "вирусы удалить". Система была изрядно покусана, хотя стоял первое время Нод32 (ломаный, естественно), а потом я подсуетился и Аваст установил (доверяю ему).
Но через некоторое время меня сорвали с места сказав "у нас рабочий стол не появляется". Дело было в explorer.exe, это ясно.
Сегодня прихожу, беру свою чудо-флешку (до зубов от вирусов защищена - autorun свой, все дела), юзаю старый-добрый AVZ, ну и им по одному систему лечу.
Итог - здоровая система (правда, в карантине несколько подозрительных файлов все же висит).
Что я хочу сказать: действительно, 100%-й защиты не бывает и не было никогда, 95% зависит от пользователя. А остальное - за антивирусом.

lDreedl

Согласен!!! Он оправдывает свою цену, за 4 года ни одного вируса, до этого были, но из за того, что я сам его иногда выключал=) А так последние 4 года все идеально!!!

x-pank

Вот это правильно подмечено. Если у пользователя руки прямые, то у него и комп чистый. Лично у меня было только один раз тотальное заражение компа, и то, только по тому, что криворукий пользователь вставил в мой комп флешку начиненную кучей вирусов, да еще и антивирь додумался вырубить, что бы не мешал ему работать. А мне потом сутки пришлось потратить на читку компа.
А если пользователь нормальный, то и вирусов не будет, а если еще и продвинутый, так он проникшие вирусы ручками удалит.
В то, чтонекоторые говорят, мол их антивирус за много лет не пропустил ни одного вируса, я с трудом верю... Точнее абсолютно в это не верю. Опыт заставил в этом усомниться. Я видел много таких людей, они мне клялись, что их комп девственно чист, и их антивирус предоставляет просто мега защиту... Угу, стоило мне сесть за комп, как я вычислял минимум с пол дюжины особо наглых вирусов, а хозяин компа лишь разводил руками и хлопал глазами, постоянно бубня, "Да это невозможно". И это не единичный случай.

Никита999

я хочю установить avast 5 .
но если есть лучше пишите,буду рад.

Yudziro

аваст вообще не лучше,лучше будет касперский иль нод 32(я больше к первому склоняюсь)