01.03.2011, 19:53 | #16 (ссылка) |
Новичок
Регистрация: 02.07.2008
Сообщений: 367
Репутация: 1
|
hamster
Полностью с вами согласен! Но хотел внести парочку важных уточнений! Я тоже каждый день что-то качаю, удаляю, копирую и тд, причем качаю действительно много. Анализ диска - за 2 года не видел больше 25% фрагментации, на деле выше 15% никогда не поднимается. Вывод: Дефрагментация нужна для очень старых компьютеров с Win XP. Если ПК куплен 2-3 года назад и на нем стоит Win 7, можно смело навсегда забыть о дефрагментации! |
Ads | |
02.03.2011, 15:44 | #18 (ссылка) |
Новичок
Регистрация: 07.02.2011
Сообщений: 35
Репутация: 0
|
~Данил~, и что изменилось после дефрагментации? Смею предположить, что ничего. Реально, кого не спрашивал, что вам лично дала хоть раз дефрагментация - ответ "не-а".
Если хочется ускорить замусоренную систему - лучше почистите ее. |
02.03.2011, 15:57 | #19 (ссылка) |
Знаток
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 2,312
Репутация: 191
|
hamster, Ага,вот оно что!!!!Кидалово!!!!.Спасибо.Открыли глаза.Оказывается и майкрософтовские системные дефраги и туева хуча других дефраггеров,изделия известных и малоизвестных производителей-чистой воды кидалово.Эдакая наркоманская иголка.Раздули,сволочи,вступив в преступный зговор,что мол угроза близко-преобретайте наши дефраги!!!А Билл так тот вообще этот наркотик подбросил даром,как садят на первую дозу.Не мелите ерунды,уважаемый.Никто не спорит,о том,что на 7-ке она нужна реже.Здесь это правда.А вот на ХР-задохнетесь через пару месяцев.Кто бы спорил,что Вы сидели с секундомером.А что иммено секундомером выи ваши товарищи замеряли?
|
02.03.2011, 20:54 | #20 (ссылка) |
Новичок
Регистрация: 02.07.2008
Сообщений: 367
Репутация: 1
|
Специально проверял ПК знакомого. ПК и комплектующие года 2002-2004. Он тоже Активный пользователь, итог: 60-70% фрагментации, у него Win XP. Дефрагментацию он тоже никогда не делает. У меня ПК и комплектующие куплены в 2008, каждый комплектующий не дешевле 3000, только куллер за 1000, Windows 7, дефрагментацию не делал с 2008 ни разу, принципиально!
Для себя сделал выод что дело только в Windows 7 и дорогих а главное современных комплектующих, все. |
03.03.2011, 20:48 | #22 (ссылка) |
Эксперт
|
hamster, я сначала очистил все..... после дефрагментация и вы не поверите, система "полетела"
чтобы тут не играл человеческих фактор, нужно дописать в boot.ini пару буковок и после загрузки будет сделан отчет о времени загрузки и т д.... и именно загрузке СИСТЕМЫ, а не ЖД, оперативки и остальных частей пк... и разница присутствует.... так что если не знаете, лучше не говорить.... кстати пункт 13 правил форума http://pchelpforum.ru/misc.php?do=showrules |
04.03.2011, 15:23 | #23 (ссылка) |
Новичок
Регистрация: 07.02.2011
Сообщений: 35
Репутация: 0
|
скат, да, кидалово. Но так сказать кидалово поневоле. Потому что теоретически система должна ускоряться. Вернее работа с файлами. На деле этого не происходит.
Вы что, первый раз сталкиваетесь с кидаловом? Я могу еще примеры привести: многочисленные "ускорители интернета". Счет пошел на сотни. Серьезные фирмы предлагают. На деле любой специалист скажет, что это кидалово. Если есть труба, из которой что-то течет, сильнее течь ты уже не заставишь. |
07.04.2011, 02:37 | #26 (ссылка) |
Новичок
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 13
Репутация: 1
|
Дефрагментация нужна. Если файл расположен последовательно, скорость его копирования через нормальный файл-менеджер достигает у меня 120 мб/с, если нет - до 50 мб/с. Кроме того разбитый на части файл в случае беды будет почти невозможно восстановить, например после форматирования.
|
15.04.2011, 05:03 | #27 (ссылка) |
Новичок
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 4
Репутация: 0
|
О дефрагментации
Попробуй Piriform defraggler. Я им пользуюсь более пол года и доволен. А дефрагментацию надо делать обязательно потому что комп действительно начинает работать медленнее. Хард просто физический будет долго считывать файл разбитый скажем на десятки или сотни частей.
Я делаю дефрагментацию где то раз в месяц. Чем чаще перемещаеш файлы с одного раздела харда на другой (меняеш физичесткое местонахождение файла) или одни файлы стираеш а другие записываеш, тем больше фрагмнетация самого харда, следовательно надо чаще делать дефрагментацию. Самих дефрагментаторов существует много в сущности они все делают ту же работу - ''склеивает'' "разбитые" файлы во едино. На сколько они это делает хорошо на глаз не определиш. На Piriform defraggler я остоновился потому что он стал победителем теста Computer bild среди других своих коллег дефрагментаторов. Работает он чють медленнее других, но качественно. Официальная ссылка - http://www.piriform.com/defraggler/download Он платный, но не обязательно же его от туда покупать, можно например посмотреть вот здесь - http://keys-kas.ru/soft/systems/17160-defraggler-204297-mlrus-portable.html Это новая версия, есть русский язык в старой которая была у меня русского небылою Удачи. Минде |
15.04.2011, 12:58 | #28 (ссылка) |
Мастер
|
FreddikMerfi, это для тех, кто мало что ставит себе за это время.. )) Я успеваю за пару месяцев загадить кусок винта на 200Гб примерно на 25-30% (на этот раздел идет всё с интернета, потом сортирую и удаляю уже ненужное)
Так что если я буду делать дефраг раз в год -- винт мой сдохнет, не прожив и полгода... а вот скорость после дефрага увеличивается.. Так после месяца усиленного юзания интернета и загаживания раздела папки в нем открываются секунды по две-3, файлы и проги так же.. Запускаем Дефраглер, ждем энное время -- 2-3 часа, в это время спокойно во что-то играем или просто работаем -- и вуаля.. Всё работает идеально и никаких зависаний.. |
15.04.2011, 13:04 | #29 (ссылка) |
Новичок
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 20
Репутация: 2
|
Неверное утверждение. Дефрагментаиця никаким образом не влияет на винты. У 4 винта. На некоторых по 200 Гиг мелкой инфы и дефрагментация не делалась уже более чем 2 года. Дефрагментация поможет только если нужно ускорить работу кома и всё, в остальном особой роли она не сыграет. Это все равно, что Вы перед каждй поездкой будуте в своей машине полировать ручки. Красиво и приятно, но глобального смысла не будет.
|
15.04.2011, 15:35 | #30 (ссылка) |
Знаток
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 1,309
Репутация: 162
|
Ильяха Маха, согласна с Вами и Данил!
Я, правда, не жду месяца, делаю дефрагментацию раз в 7-10 дней. Времени уходит на это буквально минуты. И верю в эту "операцию". Клястеры "встают на место", скорость, естественно, уже другая. Не измеряла, но по идее, так и должно быть: считывание целого файла идёт быстрее, чем система ищет его "кусочки". Ничего опасного в дефрагментации не вижу! Главное, найти подходящую программу. Средствами самой ОС не пользуюсь. Подсказали, здесь на форуме, стороннюю программу, с ней и работаю. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Хочу установить 7 винду, есть вопросы! | Волкова | Windows 7 | 7 | 21.10.2010 18:34 |
Кто делал сайт с онлайн-видео? | Hamsy | Веб-строительство | 0 | 14.10.2010 15:28 |
Ошибки после дефрагментации | Natalyex | Windows XP | 4 | 02.09.2010 12:38 |
Собираю комп для ИГР, есть вопросы по видео и материнским платам | MegaPixels | Выбор комплектующих | 14 | 03.08.2010 06:41 |
MB ASRock P55-Deluxe есть вопросы | KickED | Железо | 2 | 30.06.2010 21:05 |
Программирую для PSP, есть вопросы | d1st | Программирование | 0 | 01.05.2010 12:18 |
Clock Gen и MemSet - вопросы? и ..вопросы | solo081 | Разгон и моддинг | 2 | 01.03.2010 10:05 |
Не работает(читает) CD,DVD и флешки. После того как я делал приводы в daemon. | Artem95 | Железо | 9 | 28.02.2010 14:54 |
Есть вопросы! | zavzel | Выбор комплектующих | 29 | 05.07.2009 22:31 |
Не видит HDD и не пищит ни разу при загрузке. | УНВ | Железо | 2 | 19.02.2009 15:44 |
Есть вопросы | zavzel | Железо | 10 | 17.07.2008 03:17 |
Проблема после незаконченой дефрагментации! | KJIAyC | Windows XP | 6 | 05.06.2008 03:08 |